We are in the process of migrating this forum. A new space will be available soon. We are sorry for the inconvenience.

Palautetta Betatestaajilta


mrl586
12-17-2010, 03:00 PM
Quote Originally Posted by ovh-anssi
Tarvitsemme asiakastunnuksen tai tilausnumeron, jotta voimme selvittää näitä ja sinua pyydettin toimittamaan nämä asiakaspalveluun, mitä et tehnyt. Tästä syystä asia saatiin ratkaistua vasta nyt koneen nimen avulla.
Asiaa ei ole vielä ratkaistu. Koska asiaan liittyvät tiedot on lähetetty kirjautuneena käyttäjänä käyttäen OVH:n hallintapaneelin lomaketta, voidaan olettaa, että lomakkeen mukana toimitetaan automaattisesti tarvittava numeerinen data. Tai ainakin tuon datan pitäisi sisältyä lomakkeeseen automaattisesti.

ovh-anssi
12-17-2010, 02:00 PM
Quote Originally Posted by mrl586
Pistin jo pyydytetyt tiedot tuohon osoitteeseen, mutta asia ei ole vielä selvinnyt.
Tarvitsemme asiakastunnuksen tai tilausnumeron, jotta voimme selvittää näitä ja sinua pyydettin toimittamaan nämä asiakaspalveluun, mitä et tehnyt. Tästä syystä asia saatiin ratkaistua vasta nyt koneen nimen avulla.

mrl586
12-17-2010, 09:36 AM
Quote Originally Posted by ovh-anssi
Lähetä tästä kysely ja asiakastunnuksesi asiakaspalveluumme asiakaspalvelu(ät)ovh-hosting.fi, niin selvitetään asia.
Pistin jo pyydytetyt tiedot tuohon osoitteeseen, mutta asia ei ole vielä selvinnyt.

ovh-anssi
12-16-2010, 09:29 AM
Quote Originally Posted by mrl586
Tälläinen virheilmoitus tulee kun yrittää uusia betapalvelinta:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tietoa

Valitsemasi laskutusyhteyshenkilö ei ole määriteltynä yhdellekään palvelulle.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lähetä tästä kysely ja asiakastunnuksesi asiakaspalveluumme asiakaspalvelu(ät)ovh-hosting.fi, niin selvitetään asia.

mrl586
12-15-2010, 05:58 PM
Tälläinen virheilmoitus tulee kun yrittää uusia betapalvelinta:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tietoa

Valitsemasi laskutusyhteyshenkilö ei ole määriteltynä yhdellekään palvelulle.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jarru
12-15-2010, 05:27 PM
https://www.ovh-hosting.fi/cgi-bin/fi/order/renew.cgi

ja linkki siis sähköpostista.


An error 500 happened.






Go back to main page : www.ovh-hosting.fi

sainpa kuitenkin kuukauden että kerkeää varmuuskopioida.

Henkka
09-11-2010, 01:17 PM
Code:
--2010-09-11 13:03:31--  ftp://ns26760.ovh.net/test500MB.bin
           => `/dev/null'
Resolving ns26760.ovh.net... 91.121.81.31
Connecting to ns26760.ovh.net|91.121.81.31|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done.    ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done.  ==> CWD not needed.
==> SIZE test500MB.bin ... 524288000
==> PASV ... done.    ==> RETR test500MB.bin ... done.
Length: 524288000 (500M) (unauthoritative)

100%[=============================================================================>] 524,288,000 5.32M/s   in 97s     

2010-09-11 13:05:08 (5.17 MB/s) - `/dev/null' saved [524288000]
Soneraan, näyttää jo hieman paremmalta.

maksis
09-09-2010, 06:57 PM
Ihan hyvältä vaikuttaa omalta OVH:n servulta suomeen funetin yhteydellä:

Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `test.bin'

100%[======================================>] 104,857,600 29.9M/s in 4.0s

ovh-anssi
09-09-2010, 03:06 PM
Quote Originally Posted by rng
Kielenkäyttöä kyllä korjataan salamannopeasti, mutta mitään tälle kaista-asialle ei ole tehty sitten sen kun se todettiin.
Kielenkäyttöä on nopea korjata, kaista-asioiden selvittäminen vie aikaa. Tänä aamuna testattiin kahden OVH:n dedikoidun palvelimen kaistoja OVH:lta Suomeen, toista SFTP-protokollalla ja toista HTTP-protokollalla. Molemmissa tapauksissa käytetään vain yhtä threadia ja nopeudet ovat hyvät.

# ns212020.ovh.net
sftp> get ubuntu-9.10-server-amd64.iso
Fetching /home/mccall/ubuntu-9.10-server-amd64.iso to ubuntu-9.10-server-amd64.iso
/home/mccall/ubuntu-9.10-server-amd64.iso 100% 655MB 24.2MB/s 00:27

wget -O /dev/null ftp://ns26760.ovh.net/test500MB.bin
100%[=====================>] 524,288,000 39.0M/s in 16s

Ftp.ovh.net -palvelinta ei suositella nopeuksien testaamiseen, koska kyseessä on julkinen palvelin ja siellä on usein paljon liikennettä.

wget -O /dev/null ftp://ftp.ovh.net/test.bin
100%[===================>] 104,857,600 3.24M/s in 13s

Näiden testien perusteella en näe ongelmaa palvelinten kaistanleveyksissä. Mikäli olette asiasta eri mieltä, kehotan ottamaan yhteyttä asiakaspalveluumme ja antamaan palvelintenne tiedot ja lokit testeistänne. Ymmärrätte varmasti, että pelkästään foorumilla esitettyjen väittämien mukaan emme pysty reittejä ja palvelimianne tutkimaan, emmekä selvittämään mahdollisia ongelmia.

tuomot
09-01-2010, 12:22 PM
Kiitos SoAPI palautteesta, välitämme tämän pyynnön eteenpäin kehittäjille.

rng
08-30-2010, 07:58 PM
Palautetta ovh SoAPIin liittyen:

Tuntuu, että aika jonka SoAPI login on voimassa on ehkä hieman alakanttiin. Välillä se vanhentuu ihan omassa testikäytössäni. Ilmeisesti jokaisen API komennon jälkeen sessio on taas käypä x määrän sekunteja -- mielestäni tuota määrää voisi nostaa sikäli mikäli timeout ei ole säädettävissä API:n kautta mieleisekseen. Itse en tälläistä vaihtoehtoa löytänyt.

Erillinen login jokaiselle komennolle ei oikein innosta, paljon mielummin käyttäisin sessioita.

Jillian
08-30-2010, 12:23 PM
Juu, meni varmaa 5min kun soitin uusiksi ja sain yhteyden. Elisalla tiputettu batteryt piuhoille ja hetkellinen katkos linjoissa varmaan

Titta
08-30-2010, 11:54 AM
Quote Originally Posted by Jillian
Teidän puhelinnumeroon kun soittaa, niin puhelin valittaa ettei verkkoon yhteyttä.
Aamulla on puhelin kyllä soinut, emmekä itsekään todenneet mitään vikaa linjoissa. Koita soittaa uudelleen!

Jillian
08-30-2010, 09:45 AM
Teidän puhelinnumeroon kun soittaa, niin puhelin valittaa ettei verkkoon yhteyttä.

Jillian
08-29-2010, 02:55 PM
Huomasinpa ensimmäistä kertaa verkkoyhteydessä virheen. Vedin rsyncillä hollannista tavaraa testipalvelimelle ja kaatoi koko palvelimen.
Ei mitään elonmerkkiä. Ei edes reboot ei toimi...
Nyt sitten odotellaan, koska teknikot käy tarkastaa tilanteen...
Viimeinen tieto oli, että palvelin oli siirtänyt ~4700 tiedostosta n. 3700 ja kopio 70MB kokoista tiedostoa 23%:ssa vauhtia 11.10MB/s.

//Edit:
Hassua. Meni pari-kolmekymmentä minuttia ja palvelin jalkeilla. Tsekkasin mitä päivitystä tiketissä oli niin poweri vaihdettu. Ei hullummat korjausajat.

zeta
08-27-2010, 08:55 PM
Quote Originally Posted by ovh-anssi
Testeistämme käy ilmi, että tämä ongelma ei kosketa kaikkia OVH:n palvelimia. QoS-järjestelmää tutkitaan edelleen ja muistuttaisin, että palvelinten kaistanleveyttä ei ole rajoitettu vaan yksittäiset threadit toimivat sillä noin 10Mb nopeudella ja koko kaista hyödyntyy parhaiten useamman threadin käytössä.

koodaatte varmaan p2p tekniikalla toimivan videostreamaus softan? ja kyllä oletan että teette tämän ilmaiseksi kerran teidän singlethread jutut ei toimi


edit: juu kyllä streamaan hdta joka vaatii sen 1-2MB/s per thread

rng
08-27-2010, 08:48 PM
Niitä joita tuo ongelma koskettaa ei varmaan kiinnosta koskettaako se 90% vai 10% asiakkaista.

En tajua miten kaista suomeen voi olla oikeasti näin paskaa. Tänään (27.8.2010 noin klo. 20:15) alkoi yht'äkkiä tulemaan melkein 100% packet lossia ainakin vartin verran, sitten parani hieman, mutta vieläkin sitä tulee siihen malliin että palvelu mitä ajan palvelimella on aivan täysin hyödytön.

Kielenkäyttöä kyllä korjataan salamannopeasti, mutta mitään tälle kaista-asialle ei ole tehty sitten sen kun se todettiin.

Ja miksi se QoS on edelleen päällä, kun etsitte ratkaisua tähän "ongelmaan". Miksi ette ota sitä siksi aikaa pois? En tiiä oikeesti pitäisikö tässä itkeä vai nauraa?

edit: ~20:40 ongelma näyttää korjaantuneen. Aa-jee!

ovh-anssi
08-27-2010, 11:55 AM
Testeistämme käy ilmi, että tämä ongelma ei kosketa kaikkia OVH:n palvelimia. QoS-järjestelmää tutkitaan edelleen ja muistuttaisin, että palvelinten kaistanleveyttä ei ole rajoitettu vaan yksittäiset threadit toimivat sillä noin 10Mb nopeudella ja koko kaista hyödyntyy parhaiten useamman threadin käytössä.

ovh-anssi
08-26-2010, 04:06 PM
Quote Originally Posted by zeta
nii olisha se ihmeellistä jos ovh oikeesti sais jotain aikaseks... mä oon tammikuusta asti vinkunu tästä ongelmasta, vihdoin elokuussa te huomaatte mikä kusee. No sitte aletaan ihmettelee et mitä sille asialle tehtäs.. tässä on nyt pari viikkoa taas ihmetelty, onko se nii ******** vaikeeta ottaa se QoS pois tai conffata oikeen? anna mulle kytkinten osotteita ja tunnareita nii hoidan homman kondiksee, iha ilmaseks
Voisitko zeta lähettää asiakaspalveluumme viestin, jossa on palvelimesi nimi tai IP? Tällä tavoin voimme vahvistaa testisi, kun tiedämme minkä koneiden välillä ne on tehty.

zeta
08-23-2010, 04:12 PM
nii olisha se ihmeellistä jos ovh oikeesti sais jotain aikaseks... mä oon tammikuusta asti vinkunu tästä ongelmasta, vihdoin elokuussa te huomaatte mikä kusee. No sitte aletaan ihmettelee et mitä sille asialle tehtäs.. tässä on nyt pari viikkoa taas ihmetelty, onko se nii ******** vaikeeta ottaa se QoS pois tai conffata oikeen? anna mulle kytkinten osotteita ja tunnareita nii hoidan homman kondiksee, iha ilmaseks


edit: varmistatte kyllä tällä sen että en enää ikinä osta teiltä mitään palveluita, ja ei varmaa moni muukaa gigasia servereitä ku mun tekstit täältä foorumilta lukee



d-day ~ 1 % wget -O /dev/null http://ftps.suka.se/100MBnull
--2010-08-23 16:05:41-- http://ftps.suka.se/100MBnull
Resolving ftps.suka.se... 94.23.211.82
Connecting to ftps.suka.se|94.23.211.82|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [text/plain]
Saving to: `/dev/null'

100%[================================================== ================================================== =============================>] 104,857,600 858K/s in 2m 6s

2010-08-23 16:07:47 (816 KB/s) - `/dev/null' saved [104857600/104857600]

jos aletaan puhuun gigasesta yhteydestä nii ton pitäs siirtyä suomeen alle 5sekunnissa, nyt menee vähä päältä 2minuuttia. 1gigan servu muuttui yhtäkkiä 10megaseks, onpas tämä kummallista

ovh-anssi
08-19-2010, 10:11 AM
Alla on tiedote QoS -aiheesta:

http://status.ovh-hosting.fi/?do=details&id=301

ovh-anssi
08-16-2010, 11:10 AM
Quote Originally Posted by zeta
yllätyshän se olis jos joku viittis edes jotain kommentoida missä tässä nyt mennään?
QoS-asia ei ole meiltä unohtunut ja sitä ratkaistaan parhaillaan. Tarkkaa päivämäärää ongelman ratkaisuun ei ole, mutta tämä vaikuttaa niin moneen käyttäjään, että se on prioriteettien kärjessä.

Owdy
08-15-2010, 10:36 PM
Mä palautin beta palvelimeni (Leaseweb alla nyt). Sieltä tuli pariin kertaan vahvistusilmoitus, ok, mutta näiden lisäksi tuli sitten meili jossa luki näin:
Palvelimesi sd.loc.*****.standard, ks*******.kimsufi.com, on erääntynyt. Useista palvelun erääntymistä koskevista muistutuksista huolimatta palvelua ei ole uusittu ja palvelimesi jäädytetään pian lopullisesti.

Jos kuitenkin haluat uudelleenavata palvelimesi, mene allaolevaan osoitteeseen ja suorita tilauksen maksu:

http://www.ovh-hosting.fi/cgi-bin/ti...10.kimsufi.com

Maksusuorituksen hyväksyttyämme, vastaanotat kuitin sähköpostitse.
Mistä ihmeen muistutuksista, palvelin erääntyy vasta talvella

zeta
08-12-2010, 06:52 PM
yllätyshän se olis jos joku viittis edes jotain kommentoida missä tässä nyt mennään?

zeta
08-10-2010, 10:33 PM
joko tämä QoS asia unohtu? vähä siltä tuntuu meinaan... Olisko sille nyt mahdollista jotain tehdä, ihmiset kuitenki ilmeisesti maksaa palveluista myös?


en mitenkään jaksais avata tota tikettiä uudestaa

Jillian
07-30-2010, 05:06 PM
Ihan vaa pakko kommentoida.
Aika asiallinen viesti...

zeta
07-28-2010, 02:26 AM
nice one, jep nyt on QoS takas ja giganen serveri toimii jälleen 500kb/s nopeudella mä en tiedä pitäskö täs ******* itkee vai nauraa, ottakaa ny herraisä vaikka ******* se koko QoS ELLEI SE ****** VERTAA TOIMI. Alkaa semisti palaa käpy teiän kans ku tunnutte olevan tyhmempiä ku vasemmajalan vasen kives

huhuja liikkuu että etitte vaihtoehtoja QoS järjestelmälle, meni domino efektillä koko ovhn serverihallit kaatuen läpi.


02:20:24 < Starwhite> no ne koitti vaihtoehtoja, kaatu koko ***** ovh verkko
02:20:37 < Starwhite> pääkytkin lahos -> kytkin 1 ja 2 lahos
02:20:55 <@Starwhite> boottas pääkytkimen, kytkin 3 ja 4 lahos
02:21:04 <@Starwhite> jne kunnon dominoefektillä koko ovh läpi
02:21:09 <@Starwhite> porukkaa tippu vuoron perään

taitaa olla lastenkengissä koko ovh

rng
07-27-2010, 03:16 PM
Jeps, hyvä että vika löytyi.

Semmoista palautetta voisi antaa, että nuo uutiset voisi ihan yhtä hyvin jättää kokonaan postaamatta tänne foorumeille jos ne annetaan olla moisena siansaksana. Naurattaa lukea noita "käännettyjä" uutisia. Eihän ne ole käännetty. Ne on jostain google translatesta copy-pastettu. Mikäli ei, niin voisi olla syytä laittaa se kääntäjä kiertoon.

Sekin on jo riittävän paha, ettei uutisia saa suomeksi, mutta eikö OVH:lla osata EDES englantia? Jos saisi luettavaa englantia, niin varmaan käyttäjävoimin onnistuisi suomeksi käännös täällä ainakin tärkeille uutisille. Vahvistaa vaan tätä puoliperseilyä ja juostenkusten meininkiä.

Henkka
07-21-2010, 02:27 PM
No niin, hienoa että vika on paikallistettu, toivottavasti pysyvä korjaus tulee lähihetkinä.

ovh-anssi
07-21-2010, 12:01 PM
Kiitos palautteesta kaikille tätä selvittäneistä. Ongelma OVH:n palvelimien kanssa on tiedostettu ja testattu ja sitä selvitetään parhaillaan. Syynä näyttäisi olevan QoS-järjestelmä, jota käytetään verkon suojaamiseen. Kun QoS-järjestelmä kytkettiin hetkellisesti pois päältä, ongelma katosi. Tutkimme parhaillaan ratkaisua, joka edelleen suojaa verkon, mutta samalla sallii täyden kaistan hyödyntämisen.

zeta
07-13-2010, 09:07 AM
oho nyt täytyy kyllä ihmetellä valuu yli 30MB/s ovhlta suomeen, mitä helvettiä. Eiköhän ne kohta ton riko ettei enää toimi

Kipe
07-13-2010, 01:45 AM
Itsekin huomannut varsin outoja piirteitä, http ja ftp pelannut hieman miten sattuu, scp:llä valuu täydet 100 Mbps.

zeta
07-12-2010, 11:56 PM
jep taas uljas viikko takana taistelua ovhn ranskan teknisentuen kanssa. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Ovhn teknisestä tuesta sanotaan että apacheen ja wgettiin ei ole luottamista nopeuksissa, ne kuulemma kusettaa nopeudet. Vastineeksi tekninentuki antaa rescue-pro moden webbrowser testiin, noniin ihmiset voivat testaa webbiselaimella kuinka bitti liikkuu Eiköhän tämä ole jo miljardi+n(n positiivinen luku) kertaa todettu speedtest.netinki kohdalla että javapaskalla / flashilla / whatever tehdyt testit ei todellakaan nettiselaimella pidä paikkansa. Nopeudet on täysin riippuvaisia nettiselaimesta, jos minulla olisi gigan kone lanissa tämän testikoneen kanssa ja testaisin _NETTISELAIMELLA_ en varmasti sais edes 500Mbit/s nopeuksia.

Jos ovhn tekninentuki oikeesti on tätä luokkaa niin ei kai siinä voi muuta tehdä ku nauraa testatkaa tulevaisuudes serverinopeudet webbrowser speedtestil.. selkee homma

Mutta tosiaan ratkasu on selvillä myös tähän ovh nopeusongelmaan, kaikki serverit rbx2 konesalissa routee todella huonosti suomeen (500kb/s - 1.5MB/s) rbx salista nopeudet toimii ihan hyvin suomeen 5MB/s - 10MB/s. Tämän informaation sinne tukeen ilmoitin nii vastauksena tuli vaa "wget ja apache kusettaa kokeile webbrowseria".. selkee homma, noh jätän lukijan omaks arvioitavaks teknisentuen ammattitaidon mutta itse en enää yhtään serveriä kyseisestä lafkasta harkitse ottavani. Varmaan nämä suomen sankarit tämän ongelman myös tietävät, mutta minkäs teet patongit on patonkeja.

Owdy
07-01-2010, 11:02 PM
Quote Originally Posted by Henkka
1Mbps 95% tarkoittaa noin ~100GB/kk(käytännössä, teoriassa jopa 300GB). Tässä pitää huomioida se, että 5% ajasta per kk voit käyttää yli 1Mbps(120kB/s), muina aikoina se pitää olla joko 1Mbps tai alle
Statsien mukaan ulos lähtee keskimäärin 190 kbps http://img576.imageshack.us/img576/2...ntapaneeli.png

Henkka
07-01-2010, 10:47 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Tää niiden kaistanvalinta on aika epäselvä, http://img694.imageshack.us/img694/3...atrtyryion.png Ei hajuakaan mikä omalle servulle riittää.
1Mbps 95% tarkoittaa noin ~100GB/kk(käytännössä, teoriassa jopa 300GB). Tässä pitää huomioida se, että 5% ajasta per kk voit käyttää yli 1Mbps(120kB/s), muina aikoina se pitää olla joko 1Mbps tai alle. Jos olen oikein ymmärtänyt niin pyörität foorumeita, ja niissä on varmasti parempi olla esim. 500GB/kk 100Mbps kuin 1Mbps 95%, varsinkin jos foorumilla on aika-ajoin suosittuja lankoja ja niissä kuvia.

Mutta uskoisin ettei OVH:n omalla foorumilla ole hyvä jutella kilpailijoiden asioista .

Owdy
07-01-2010, 09:59 PM
Tää niiden kaistanvalinta on aika epäselvä, http://img694.imageshack.us/img694/3...atrtyryion.png Ei hajuakaan mikä omalle servulle riittää.

zeta
07-01-2010, 09:05 PM
leaseweb on parhaita hostingprovidereita euroopassa, jos nyt lähetään vaikka niitten amsix kapasiteettejä vertaamaan niin sielä on ero yöllä ja päivällä välissä ovh - leaseweb. Leasewebin kapasiteetti amsixiin(lähes kaikkien yhteyksien peering point euroopassa) on 140Gbps, siinä missä ovhlla on 40Gbps(bongasin infon forum.ovh.co.uk en tiedä paikkansa pitävyydestä) mutta hyvinkin voi pitää paikkansa. Leasewebillä aina yhteys toimii täysiä oli kohde mikä tahansa, ovhlla saat vaan rukoilla että toimii.

edit: ja leasewebin vakaudesta nyt on turha edes alkaa puhumaan se on vakaa kuin kallio, yhteydet ei oo viimeseen kahteen vuoteen katkennu kertaakaa.

Owdy
07-01-2010, 06:32 PM
No voi halvattu sentään. Mistä mää sitten otan purkin kun tää beta testikausi loppuu. Mistä sais kunnollisen dedikoidun yhtä huokeesti kuin täältä? Beta servun speksit riittää, ainoa ominaisuus mitä tarviin lisää on RAID. Näen painajaisia jo kovalevyrikosta. Tähän meinasin vaihtaa http://www.ovh-hosting.fi/tuotteet/s...l?bp=unmetered , mutta jos data liikkuu huonommin kuin Kimsufilla, pikkasen arveluttaa.

muoks: Kehuttu Leaseweb tarjoasi tommosta about samaan hintaan:


zeta
06-30-2010, 06:21 PM
jotenki tää homma vaikuttaa siltä että ovhn serverit ei routee suomeen hyvin(johtuen siitä että sielä on paljon enemmän usagea kaistassa).

kimsufi:
2010-06-30 18:12:13 (10.8 MB/s) - `/dev/null' saved [104857600/104857600]

d-day ~ 2 % wget ftp://ftp.ovh.net/test.bin -O /dev/null
--2010-06-30 18:13:48-- ftp://ftp.ovh.net/test.bin
=> `/dev/null'
Resolving ftp.ovh.net... 213.186.33.9
Connecting to ftp.ovh.net|213.186.33.9|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD not needed.
==> SIZE test.bin ... 104857600
==> PASV ... done. ==> RETR test.bin ... done.
Length: 104857600 (100M)

100%[================================================== ================================================== =============================>] 104,857,600 2.75M/s in 26s

2010-06-30 18:14:14 (3.80 MB/s) - `/dev/null' saved [104857600]

onhan sitä aikoihin eletty jos kimsufin halpaserveri vie OVHN main ftptä?

kimsufi käyttää:
3 40g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (213.251.130.66) 5.845 ms * *

ovh käyttää:
2 20g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (94.23.122.114) 5.584 ms * *

uskoisin heittää villinkortin pöytään että ovhn serverit sijaitsee jossain ensimmäisessä konesalissa mitä on rakennettu ja se on täynnä servereitä(täten bitti ei enää riitä). Nämä uudet kimsufithan on uudessa rbx3 salissa joka on täysin uusi(bittiä vielä riittää), oishan se toki kiva saada myös kunnon servereitä nopeella kaistalla(ei näitä 3TB/kk 1Gbps servereitä, tarvi ku avata ftp nii se 3teraa on jo täynnä).

Henkka
06-30-2010, 01:46 PM
nbl:~$ wget http://ns207517.ovh.net/100MBnull -O /dev/null
--13:31:46-- http://ns207517.ovh.net/100MBnull
=> `/dev/null'
Resolving ns207517.ovh.net... 94.23.211.82
Connecting to ns207517.ovh.net|94.23.211.82|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104,857,600 (100M) [text/plain]

100%[================================================== ========================>] 104,857,600 998.25K/s ETA 00:00

13:32:58 (1.39 MB/s) - `/dev/null' saved [104857600/104857600]
Ei se nebulallekkaan turhan nopeasti mene.

Kokeilin omalle kimsufilleni, niin sinne kulki 11.2MB/s, joten kyllä siellä palvelimella pitäisi kapasiteettia olla, ainakin lähiverkolle.

zeta
06-29-2010, 11:15 PM
noniin nyt on ovh herra asiantuntijat vaihtanut verkkojohtoa 2 kertaa, emolevyä kerran, kerran kytkintä. Yksikään operaatio ei ole vaikuttanut nopeuksiin mitenkään noh onhan se ihan kiva kuormittaa teknikoita, taitaa pojat hakata päätä seinään kun toteaa että ovhn putket vaan ei toimi ulos ovhlta, ne on tukossa waresta. Olis se nyt kiva kuitenki että serveri toimis edes 10Mbps ulos ovhlta.. ilmeisesti liikaa pyydetty

operaatioiden jälkeen:

d-day ~ 5 % wget http://ns207517.ovh.net/100MBnull

100%[=================================================>] 104,857,600 532K/s in 2m 11s

2010-06-29 23:07:22 (782 KB/s) - `100MBnull' saved [104857600/104857600]

zeta
06-27-2010, 06:20 PM
ks354291:~# ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: No
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 100Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: pg
Wake-on: d
Current message level: 0x000000c5 (197)
Link detected: yes

ns207517:~# ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: pumbag
Wake-on: g
Current message level: 0x00000001 (1)
Link detected: yes

ja tohon ovhn koneeseen on kokeiltu debian 32, 64bit sekä ubuntua 32bit ja 64bit mikään ei vaan tunnu toimivan. Netboottiakin on kokeiltu, kyllä se homma nyt vähän vaikuttaa olevan jossain muualla ku itse koneessa

OVH-taikuri
06-23-2010, 01:21 PM
Mitäs komento:

ethtool eth0


antaa noilla koneilla (roottina täytyy olla)?

Onhan tuolla palvelimella OVH:n kerneli ja ajurit eikä mitään geneerisiä? Jos on, niin silloin voit testata samat asiat netboot-kernelillä (löytyy hallintapaneelista).


-Taikuri

zeta
06-22-2010, 09:23 PM
selvä aloitetaanpa sitten taas.

kimsufi 100Mbps -> funet

käytän d-daytä sen takia kun vipusessa on muutakin käyttöä sen verran että rajottaa tuloksia, d-day on siis myös vähintään giganen

ks354291:~# traceroute d-day.hut.fi

traceroute to d-day.hut.fi (130.233.249.24), 30 hops max, 60 byte packets
1 rbx-31-m1.routers.ovh.net (91.121.101.253) 0.756 ms 0.873 ms 1.007 ms
2 rbx-1-6k.routers.ovh.net (213.251.191.1) 0.650 ms * *
3 40g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (213.251.130.66) 5.845 ms * *
4 nl-sar.nordu.net (195.69.145.203) 5.942 ms 6.101 ms 6.216 ms
5 dk-uni.nordu.net (109.105.97.26) 19.394 ms 19.252 ms 19.293 ms
6 se-tug.nordu.net (109.105.97.9) 34.902 ms 34.838 ms 34.800 ms
7 ndn-gw.funet.fi (109.105.102.30) 41.618 ms 41.498 ms 41.541 ms
8 helsinki6-x11300-helsinki0.funet.fi (193.166.255.145) 41.414 ms 41.754 ms 41.874 ms
9 csc6-x1300-helsinki6.funet.fi (193.166.255.93) 42.195 ms 42.168 ms 42.205 ms
10 gw-2-funet-ge-1.hut.fi (130.233.231.226) 55.190 ms 53.869 ms 53.862 ms
11 d-day.hut.fi (130.233.249.24) 42.419 ms 42.392 ms 42.362 ms

d-day ~ 3 % wget http://91.121.101.116/100MBnull
--2010-06-22 21:10:35-- http://91.121.101.116/100MBnull
Connecting to 91.121.101.116:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Saving to: `100MBnull'

100%[================================================== ================================================== =============================>] 104,857,600 11.2M/s in 9.3s

2010-06-22 21:10:46 (10.8 MB/s) - `100MBnull' saved [104857600/104857600]

kaikki siis näyttää ihan ok tämän osalta

ovh 1Gbps -> funet

ns207517:~# traceroute 130.233.249.24
traceroute to 130.233.249.24 (130.233.249.24), 30 hops max, 60 byte packets
1 94.23.211.254 (94.23.211.254) 0.312 ms * *
2 20g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (94.23.122.114) 5.584 ms * *
3 nl-sar.nordu.net (195.69.145.203) 5.713 ms 5.702 ms 5.687 ms
4 dk-uni.nordu.net (109.105.97.26) 18.817 ms 18.683 ms 18.876 ms
5 se-tug.nordu.net (109.105.97.9) 34.600 ms 34.598 ms 34.791 ms
6 ndn-gw.funet.fi (109.105.102.30) 41.382 ms 41.865 ms 41.363 ms
7 helsinki6-x11300-helsinki0.funet.fi (193.166.255.145) 41.487 ms 41.718 ms 41.406 ms
8 csc6-x1300-helsinki6.funet.fi (193.166.255.93) 42.302 ms 41.935 ms 41.913 ms
9 gw-2-funet-ge-1.hut.fi (130.233.231.226) 45.106 ms 45.155 ms 45.096 ms
10 130.233.249.24 (130.233.249.24) 42.309 ms 42.069 ms 42.085 ms

d-day ~ 10 % wget http://94.23.211.82/100MBnull
--2010-06-22 21:14:13-- http://94.23.211.82/100MBnull
Connecting to 94.23.211.82:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104857600 (100M) [text/plain]
Saving to: `100MBnull'

100%[================================================== ================================================== ============================>] 104,857,600 667K/s in 2m 35s

2010-06-22 21:16:48 (663 KB/s) - `100MBnull' saved [104857600/104857600]


editoin tähän lisää tuloksia kunhan löydän käsiini jostain henkilöt jolla on ovh 100Mbps tai kimsufi 1Gbps serveri

voitte myös avittaa jos haluatte, eli traceroute d-day.hut.fi ja laitatte ton 100MBnullin jakoon webbiservulle ja nullin saa osoitteesta ftp://ftp.funet.fi/dev/100MBnull

OVH-taikuri
06-22-2010, 12:06 PM
Hei,

Jotta voin kommentoida, tarvitsen oikeata dataa myös. Tarvitsen siis traceroutet välillä kimsufi_100Mbps -> leaseweb,
kimsufi_1000Mbps-> leaseweb,
wget välillä kimsufi_100Mbps -> leaseweb
ja wget välillä kimsufi_1000Mbps -> leaseweb.
Noin niinkuin aluksi. Funet käy Leasewebin tilalle, koska se on suorituskykyinen verkko. Saa lähettää myös teknisen tuen sähköpostiin jos ei halua IP-osoitettansa foorumille.

On täysin mahdollista että OVH:n verkossa on jotain häikäää. Sen takia asia tutkitaan. Tiedoksi kuitenkin niille jotka ovat UK-foorumilla käyneet, että suurin osa siellä valittaneista tyypeistä ovat USA:sta (johon siis ei tietenkään saa 1 Gbps yhteyttä).


-Taikuri

rng
06-19-2010, 01:11 PM
Kyllä burstinopeus on tärkeä foorumeiden ja nettisaittien kanssa noin yleensä.
Mutta siis jos tarkoitit, että saitti ja foorumi käyttävät noin 2mb/sec eli jotain 22mbps/kk kaistaa niin asia on eri.


Asiasta pihviin, kannattaa lueskella OVH:n .uk foorumeita jos asiat kiinnostaa. Ilmeisesti näillä "sivukonttoreilla" ei ole juuri mitään sanomista missään, ranskikset tekee kuten haluaa ja kommunikointi (ainakin uk->fr) konttoreiden välillä on kuulemma perseestä.

Ja ompa myös palvelun käyttöehtoja muutettu siitä mitään asiakkaille ilmoittamatta, mikä on ainakin suomessa petos. Itse en edelleenkään mihinkään tärkeään käyttöön vuokraisi OVH:lta mitään, mutta blogit yms. pyörivät kivasti kunhan osaa itse vekslata servunsa kanssa.

Owdy
06-18-2010, 09:12 PM
Quote Originally Posted by zeta
siihen olis todella mukava saada vastaus myös ovhlta
Voisko joku vastata tähän? Tämä vaikuttaa siihen mistä otan jatkokoneen kun betatestikausi päättyy. Tosin jos suomeen tulee 2MB/s, se varmaan riittää jos houstaa muutamaa staattista sivustoa ja yhtä vilkasta nettifoorumia?

zeta
06-14-2010, 12:17 PM
siihen olis todella mukava saada vastaus myös ovhlta, mutta sitä vastausta odotellessa.

Owdy
06-14-2010, 10:44 AM
Quote Originally Posted by zeta
no väännetään sitten rautalangasta,

kimsufilta suomeen 10-11MB/s (täydet eli 100% 100megasesta)
ovh GIGASELTA suomeen 2MB/s (0.2% täysistä suomeen)

alatko nyt tajuamaan? ja mitä tossa muutki pohti niin ovh servereistä ylipäätään suomeen on hitaat yhteydet, kimsufilta toimii paremmin. Johtuu ilmeisesti siitä että hostataan eri konesaleissa
Eikun tarkoitin että ihmeellistä että kalliimpi on huonompi. Tajusin kyllä tuon nopeuseron

zeta
06-14-2010, 10:33 AM
no väännetään sitten rautalangasta,

kimsufilta suomeen 10-11MB/s (täydet eli 100% 100megasesta)
ovh GIGASELTA suomeen 2MB/s (0.2% täysistä suomeen)

alatko nyt tajuamaan? ja mitä tossa muutki pohti niin ovh servereistä ylipäätään suomeen on hitaat yhteydet, kimsufilta toimii paremmin. Johtuu ilmeisesti siitä että hostataan eri konesaleissa

Owdy
06-13-2010, 07:15 PM
Mä en ymmärrä miten tuo halpisversio on nopeampi.

zeta
06-13-2010, 07:02 PM
näinpä ja toi ongelma ei tosiaan ole pelkästään suomeen, esim hollannista gigasella ei ovhlta(myös giganen) saa ku 4MB/s, kimsufilta sentää valuuki sen täydet 10MB/s. Kannattaa muuten ostaa noita ovh servereitä, laitatte kätenne paskaan

maksis
06-12-2010, 02:11 PM
Tuntuu tosiaan ihmeelliseltä, että Kimsufeilta saa paljon parempia nopeuksia kuin OVH:n palvelimilta. Vielä joitain vertailuja Funetin yhteydellä (jonne liikenne kulkee OVH:lta peeringin kautta).



mir1.ovh.net:
2010-06-12 13:44:54 (24.3 MB/s) - `openSUSE-NET-Build0623-i586.iso' saved [120055808/120055808]

ftp.ovh.net:
2010-06-12 13:57:15 (4.28 MB/s) - `test.bin' saved [104857600]

Oma Kimsufi:
2010-06-12 13:13:36 (10.8 MB/s) - `test.bin' saved [104857600/104857600]

Oma EG-palvelin:
2010-06-12 13:20:49 (858 KB/s) - `test.bin' saved [104857600/104857600]



Leaseweb:
2010-06-12 13:05:35 (44.5 MB/s) - `250mb.bin' saved [262144000/262144000]

Hosteurope.de:
2010-06-12 13:15:51 (32.2 MB/s) - `debian-504-amd64-netinst.iso' saved [137832448/137832448]

FDCServers (USA):
2010-06-12 13:37:24 (20.65 MB/s) - `1GBtest.zip' saved [1073741824/1073741824]

ftp.funet.fi:
2010-06-12 13:25:16 (109 MB/s) - `100MBnull' saved [104857600]

rng
06-08-2010, 07:52 PM
Vuosi on aivan liian pitkä aika vuokrata palvelin kerralla. Jos saisi ilman setup maksua vaikka 3kk periodeille, niin olisin tyytyväinen.

Owdy
06-08-2010, 07:45 PM
Vuoden tilauksissa ei ole setup maksua.

rng
06-08-2010, 07:40 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Siis tuoltahan saa dedikoidun 29 eurolla kuussa
Joskus vielä aavistuksen halvemmallakin kun servuja vapautuu. Setup maksua ei myöskään ole. Tietty kuukausimaksussa nuo häviävät hieman halvimmalle Kimsufille, mutta tuon 61€ setup maksun kanssa en ystävällisestikään sanottuna virtsaisi Kimsufin suuntaan ellen saisi tämän beta-periodin vuoksi jatkettua sopparia ilman setuppia.

Owdy
06-08-2010, 03:12 PM
Quote Originally Posted by rng
Tämä riippuu täysin siitä, että mitä arvostat palvelussa. Mutta sitten kun liikutaan pois satunnaisesta harrastenäpertelystä niin vaihtoehtoja on kasapäin; ehkäpä parhain esimerkki näistä on hollantilainen Leaseweb.
Siis tuoltahan saa dedikoidun 29 eurolla kuussa

Owdy
06-08-2010, 05:58 AM
Quote Originally Posted by zeta
. Hyvinhän ovhlla jotain forumia hostaa ja satunnaisesti vaikka latailee pornoa, mutta jos aletaan puhua todellisesta käytöstä ei tän tason operaattoriin voi luottaa.
Mitä on se "todellinen käyttö" jos web sivujen houstaaminen ei ole sitä?

zeta
06-08-2010, 03:57 AM
sieltä joku osaskin asian ihan hyvin ilmaista, ongelma juurikin on tässä lidl ja stockmann erossa. Hyvinhän ovhlla jotain forumia hostaa ja satunnaisesti vaikka latailee pornoa, mutta jos aletaan puhua todellisesta käytöstä ei tän tason operaattoriin voi luottaa. Nopeudet ei toimi(edelleen ei ole korjattu 1Gbps serverin nopeusongelmia, onhan teillä tässä nyt ollut aikaa jo puolivuotta) ja serverit tuntuu tippuvan netistä vähä väliä.

03:47:55 -!- sensured [sensured@retuNet-2483BCA9.sensured.net] has quit [Ping timeout]
03:48:51 -!- sensured [sensured@retuNet-A09CCFDA.kimsufi.com] has quit [Ping timeout]

siinä nyt taas viimesin, ja nämä yhteydet ei tulleet edes samalta serveriltä, joten kas kummaa sattumaa?
Onhan se vähän surkeaa että tän tason tekijä jää kakkoseks kotimaiselle funetille(funet tosin on kyllä euroopan mittakaavassa vakaimmasta päästä yhdessä leasewebin kanssa)


04:11:13 -!- sensured[x@retuNet-B282C2B5.kuin.zetanmuija.info] has quit [Ping timeout]
04:11:52 -!- sensured [x@retuNet-8BCCC49B.stalker.fi] has quit [Ping timeout]

ihan laadulta näyttäs, kenties siel on joku ranskalainen patonki & viinipäissään taas boottailees kytkimiä. Well done

rng
06-08-2010, 02:25 AM
Quote Originally Posted by Owdy
Itse en ole kyllä isompia yhteysongelmia havainnut. Mulla pyörii yksi vilkas keskustelufoorumi servulla eikä ongelmia ole ollut.

edit: ja itse henkilökohtaisesti taatusti ostan serverin OVH:lta kun beta testausjakso päättyy. Mistään muualta ei saa näin halvalla dedikoitua näillä ominaisuuksilla. Jos saa niin kertokaa niin voidaan verrata. Euroopan ulkopuolelta ei kannata edes ehdottaa.
Tämä riippuu täysin siitä, että mitä arvostat palvelussa. Jos pääpaino on pelkästään hinnalla (kuten itselläni), niin OVH:n voittanutta ei kyllä euroopasta löydy.

Mutta sitten kun liikutaan pois satunnaisesta harrastenäpertelystä niin vaihtoehtoja on kasapäin; ehkäpä parhain esimerkki näistä on hollantilainen Leaseweb. Liikenne toimii huomattavasti liukkaammin Eurooppaan, mutta erityisesti atlantin halki. Myöskin sähköpostituki ja tikettihommat pelaavat siellä kuin unelma, ja "ranskan englanti" sekä jossain tapauksessa silkka ranska on kuin painajainen takanapäin.

Joku jossain mainitsi aika osuvasti, että OVH on kuin hostingin Walmart. Suomalaisittain voisi varmaan sanoa sen olevan hostingin Lidl.

Stockmannit ja muut ovat sitten toisaalla.

Owdy
06-07-2010, 10:59 PM
Code:
$ uptime
 22:56:55 up 167 days,

Owdy
04-28-2010, 03:22 PM
Itse en ole kyllä isompia yhteysongelmia havainnut. Mulla pyörii yksi vilkas keskustelufoorumi servulla eikä ongelmia ole ollut.

edit: ja itse henkilökohtaisesti taatusti ostan serverin OVH:lta kun beta testausjakso päättyy. Mistään muualta ei saa näin halvalla dedikoitua näillä ominaisuuksilla. Jos saa niin kertokaa niin voidaan verrata. Euroopan ulkopuolelta ei kannata edes ehdottaa.

zeta
04-27-2010, 01:23 AM
ja taas kävi ilmeisesti ainakin puolet ovhsta alhaalla? en kyllä ymmärrä miten palveluntarjoajalla voi olla näin paljon ongelmia saada verkostansa vakaa(verratkaa vaikka leasewebbiin) 2vuotta asiakkaana ja 0 katkoa netissä, tai vaikka kotimaiseen funettiin


edit: ja muistutetaan nyt vielä, että edelleenkään ei suomeen toimi kuin 1.2MB/s suunnilleen threadilla ja 100threadilla päästään jopa 5MB/s nopeuteen... kauheesti ei naurata, kasa paskaa. Onhan tästä jo 4kuukautta sitte ilmotettu, oon aina pitäny ranskalaisia vähä alottelijoina näis nörttipuuhis ja näin siinä tais taas käydä. Rahaani en serveriin laita jossa on yhteys epävakaampi kuin oma internetyhteys kotona

Owdy
04-18-2010, 12:20 PM
Code:
$ uptime
 12:18:44 up 116 days, 22:36,  1 user,  load average: 0.31, 0.42, 0.28
Hyvältä näyttää

mrl586
04-08-2010, 11:11 PM
Quote Originally Posted by zeta
kysymys vaan kuuluu minkä takia ovh ei käännä uusia kerneleitä toisilla ajureilla ja toimivilla swapeilla, tää ongelma nyt kuitenki ollu sieltä joulukuusta asti
Miten kernelin voi kääntää swapilla?

zeta
04-08-2010, 08:59 PM
swapoff /dev/sda3
dd if=/dev/zero of=swapfile bs=1M count=1500
mkswap swapfile
swapon swapfile

noilla on oma serveri pysyny pystys ku kivi


edit: ja ei oo tollasta r8 ollenkaan
00:04.0 Ethernet controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS900 PCI Fast Ethernet (rev 91)
Kernel driver in use: sis900

mut anyway tossa on ohjeet swappiongelmien korjaamiseen, jotka autto mulla. tähän kaatuiluun tosiaan on 2 syytä näillä kimeillä 1. swappi 2. verkkokortin ajurit.

kysymys vaan kuuluu minkä takia ovh ei käännä uusia kerneleitä toisilla ajureilla ja toimivilla swapeilla, tää ongelma nyt kuitenki ollu sieltä joulukuusta asti

rng
04-08-2010, 06:50 PM
Kaatuiluongelma johtuu verkkokortin ajureista, jotka eivät ilmeisesti tule toimeen OVH:n säädetyn kernelin kanssa.

$ lspci -v | grep r8

Tuosta näet mikä versio verkkokortin ajureista on ladattu. Virheellinen ajuri on versio r8169, jolla servu crashailee jättämättä juuri mitään infoa crashien syystä logeihin.

Kun ajurin vaihtaa versioon r8168 niin homma pelaa taas loistavasti. Ainut "ongelma" tuossa on, että kyseinen ajuri ladataan kernelin moduulina, ja koska OVH:n kernelit eivät ole modulaarisia niin korjaamiseen tarvitsee myös kääntää oma ydin.

UK-foorumeilla oli muistaakseni aloittelijaystävällinen ohje tähän juttuun. Kannattaa toki muistaa, että jos serveri ei verkkorasituksessa satunnaisesti leviä, niin ei ole mitään syytä ruveta säätämään sen kanssa.

Henkka
04-08-2010, 10:26 AM
Quote Originally Posted by zeta
toi ongelma lähinnä on se kuuluisa swap ongelma joka näissä lähes kaikissa kimsufi beta servereissä on, eli torrentit päälle -> serveri kaatuu alta 10minuutin
Jos ongelman aiheuttajana on swap, niin mikset kokeile ilman swappia?

swapoff -a

Lauri
04-08-2010, 10:10 AM
Quote Originally Posted by zeta
toi ongelma lähinnä on se kuuluisa swap ongelma joka näissä lähes kaikissa kimsufi beta servereissä on, eli torrentit päälle -> serveri kaatuu alta 10minuutin
Tarvitsemme faktatietoa, emme perustelemattomia väittämiä. Onko mainitsemasi "torrentit päälle -> serveri kaatuu" -ongelma sinun palvelimessasi vai jonkun muun? Mitä lokitiedostoissa näkyy?

Voit ottaa meihin yhteyttä myös puhelimitse tai sähköpostitse.

zeta
04-07-2010, 08:01 PM
toi ongelma lähinnä on se kuuluisa swap ongelma joka näissä lähes kaikissa kimsufi beta servereissä on, eli torrentit päälle -> serveri kaatuu alta 10minuutin


lainatakseni kuuluisaa turea:

20:00:45 < ture> LOL DDDDDD
20:00:48 < ture> tolla on sw swap-ongelma
20:00:51 < ture> tai se kernel siis
20:00:54 < ture> joka kaataa ton paske

Owdy
04-04-2010, 09:56 PM
Quote Originally Posted by Henkka
No rauhallisesti selvitellen tilannettahan ei kannata hoitaa, vaan suoraan ##### haukkumaan.

Way to go.
Vähän kieltämättä ihmetyttää...

Lauri
04-04-2010, 08:36 PM
Ja JOS me jäädytämme palvelimen, saat siitä ilmoituksen ja ohjeet jatkotoimenpiteisiin välittömästi.

Lauri
04-04-2010, 12:19 PM
Quote Originally Posted by haxeri
#####!
Laittoivat ##### mun serverin kiinni kun aloin seedaamaan LAILLISIA torrentteja. Älkää ostako tälläistä #####
Videon perusteella tosiaan näyttää, että palvelimesi on kaatunut. Lähetätkö meille palvelimesi tiedot sähköpostitse osoitteeseen asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi, niin voimme tarkastaa asian.

jeppe
04-03-2010, 08:51 PM
Quote Originally Posted by haxeri
#####!
Laittoivat ##### mun serverin kiinni kun aloin seedaamaan LAILLISIA torrentteja. Älkää ostako tälläistä #####
Se että palvelin kaatuu ja palvelin suljetaan on eri asia.

Aika hyökkäävä suhtautuminen asiaan laillisten torrenttien takia... Ja onhan se surullista, kun uptimet menee.

Henkka
04-03-2010, 08:21 PM
Quote Originally Posted by haxeri
#####!
Laittoivat ##### mun serverin kiinni kun aloin seedaamaan LAILLISIA torrentteja. Älkää ostako tälläistä #####
No rauhallisesti selvitellen tilannettahan ei kannata hoitaa, vaan suoraan ##### haukkumaan.

Way to go.

:EDIT: Hienon videosi perusteella veikkaisin, että palvelimesi on vaan kaatunut jostain syystä.

YouTube - Kimsufi/OVH-hosting palvelin kiinni LAILLISEN p2p datan seedaamisesta

Owdy
04-03-2010, 07:51 PM
Quote Originally Posted by haxeri
#####!
Laittoivat ##### mun serverin kiinni kun aloin seedaamaan LAILLISIA torrentteja. Älkää ostako tälläistä #####
Mitä Torrentteja jaoit?

haxeri
04-03-2010, 06:59 PM
#####!
Laittoivat ##### mun serverin kiinni kun aloin seedaamaan LAILLISIA torrentteja. Älkää ostako tälläistä #####

wicke
03-21-2010, 12:24 AM
Ihan kivastihan tuo rullaa. Joidenkin softapäivitysten (mm. SSH, kerneli) kohdalla jännittää, mutta ainahan tuo on kiltisti buutannut päivityksen jälkeen. Tosin tämähän on jakelun (Ubuntu Server 9.10), eikä palvelimen ominaisuus.

Tasaisen nopeasti myös tavara valuu fr.archive.ubuntu.com:sta, enkä ainakaan vielä ole saanut nettiä kiinni hidastelusta.

Lauri
02-24-2010, 05:02 PM
Quote Originally Posted by Jillian
Miten käytännössä tuo IRC-suodatin toimii? Oletuksena varmaan sen kuuluisi estää yhteydet? Ei nimittäin tunnu toimivan
Sen toiminta riippuu myös reitittimen vapaista resursseista. Jos suodattimen toimivuuden kanssa on ongelmia, voit käyttää iptablesia porttien estämiseen:

http://ohjeet.ovh-hosting.fi/Firewall

Jillian
02-23-2010, 11:24 PM
Miten käytännössä tuo IRC-suodatin toimii? Oletuksena varmaan sen kuuluisi estää yhteydet? Ei nimittäin tunnu toimivan

Jillian
02-22-2010, 04:18 PM
http://forums.ovh.co.uk/showthread.php?t=3011 Otinpa tuosta ohjeen ja sain toimimaan palvelimen nyt ensimmäisessä vaiheessa. Toimii ainakin toistaiseksi loistavasti.

Jillian
02-22-2010, 03:02 PM
No mutta pientä edistystä. Nyt suostuu grubilla käynnistymään, mutta kerneli heittää stack overflown... Taitaa mennä huomiseen tämä kun palvelin potee maanantaita...

Jillian
02-22-2010, 01:46 PM
Eipä tuo palvelin tunnu yhä ymmärtävän grubin asennusta. Sinne se alas jäi haahuilemaan lilon poiston ja grubin asennuksen jälkeen.
Alkaa oikeasti mietityttää mitä customia tässä palvelimessa on, ettei normaalit asennukset onnistu. YHÄ huomauttaen, täsmälleen samalla tavalla asennettu grub toimii kotona kahdessa eri testiympäristössä sekä leasewebin palvelimessa.

Jillian
02-22-2010, 12:10 PM
Laitettu. Toivottavasti teille selviää, mikä palvelinta riivaa. Luultavasti tämä maanantai...

Lauri
02-22-2010, 11:58 AM
Quote Originally Posted by Jillian
Olet aloittanut palvelimen xx.kimsufi.com uudelleen asennuksen 2010-02-22 09:27:01. Havaitsimme seuraavaan virheen:

Server does not awake in rescue


Ruvennu tulemaan viimeisimpien uudelleenasennusten jälkeen...
Lähetätkö meille palvelimesi konetunnuksen/IP-osoitteen sähköpostitse osoitteeseen asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi. Toimiiko palvelin normaalisti virheviestistä huolimatta? Toimivatko uudelleenasennukset?

Jillian
02-22-2010, 10:37 AM
Olet aloittanut palvelimen xx.kimsufi.com uudelleen asennuksen 2010-02-22 09:27:01. Havaitsimme seuraavaan virheen:

Server does not awake in rescue


Ruvennu tulemaan viimeisimpien uudelleenasennusten jälkeen...

Lauri
02-22-2010, 10:27 AM
Quote Originally Posted by pekkis
/usr/local/rtm/bin/rtm 9 > /dev/null 2> /dev/null

Tuommonen komento löytyy vakiona cron listasta.

Ajetaan minuutin välein (varmaan jotain tärkeää)

Mutta mitä tuo komento oikein tekee ?
Real Time Monitoring
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/RealTimeMonitoring

pekkis
02-21-2010, 12:02 PM
/usr/local/rtm/bin/rtm 9 > /dev/null 2> /dev/null

Tuommonen komento löytyy vakiona cron listasta.

Ajetaan minuutin välein (varmaan jotain tärkeää)

Mutta mitä tuo komento oikein tekee ?

Jillian
02-19-2010, 02:15 PM
Quote Originally Posted by Lauri
Tarvitsemme ongelmasta lisää tietoa: Konetunnuksen, mitä teit, virheviestit, asetukset.. Voit soittaa tekniseen tukeemme numeroon (09) 7740360 tai lähettää meille sähköpostia osoitteeseen asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi
Itseasiassa olin yhteydessä tukeen kyseisestä asiasta kahdesti samanpäivän aikana 23.12.
Kyseessä on rautaongelma käytössä olevan verkkokortin kanssa (RTL8111/8168B) ja kysyinkin onko sovitinta mahdollista vaihtaa, vastaus oli ei, koska kyseessä on betaohjelmistot. Asia jäi tähän, vaihdoin käyttöön vmware -käyttiksen (VPS VMware (Debian 4.0)). Tätä kuitenkin jouduin säätämään muutaman päivän, mm. päivittämään vmwaren versiosta 1 versioon 2, tekemään kerneliin muutoksia jne. ennenkuin kyseinen järjestelmä edes hyväksyi tekemään virtuaaleja toimivalla verkkoyhteydellä.

Quote Originally Posted by Lauri
Emme ole vaihtaneet valmiisiin distribuutioihimme Grubia LILOn tilalle, mutta jokaisen uuden distribuutiomme bootloader on Grub. Tarvitsisimme tästäkin ongelmasta hieman enemmän tietoa: Mitä teit, mitä virheilmoituksia sait jne..
Asensin debian lennyn kernelin apt:n avulla, samoin grubin. Tarkistin asetukset, ajoin grub-installin jne. Boottasin koneen, ei käynnisty -> Teknikot heittää rescue tilaan, säädöt uusiksi ja boottaus, ei käynnisty -> aloita kierros uudestaan.

Lauri
02-18-2010, 10:07 AM
Quote Originally Posted by pekkis
Onko debian squeeze asennus vaihtoehto tulossa milloin ?

Yritin päivitää lennyn puhtaan asennuksen (apt,aptitude),

mutta tuli vaikka mitä herjaa niin paljon että luovutin.
Me emme tarjoa tukea oman käyttöjärjestelmän/distribuution asentamiseen. Kannattaa kysyä neuvoa foorumin muilta käyttäjiltä ja ilmoittaa mahdollisimman paljon tietoa, jotta auttaminen olisi helpompaa. Käynnistys-ongelmia voi tutkia tarkemmin vKVM:n avulla.


Meillä ei ole tietoa koska Debian julkaisee Squeezen. Kun he ovat julkaisseet sen, menee hetki ennenkuin se tulee meidän valikoimaamme.

Lauri
02-18-2010, 09:56 AM
Quote Originally Posted by Jillian
Ennen joulua ongelmia esiintyi ainakin Xenin kanssa verkkoyhteyksissä, koska palvelimissa oleva verkkokortti ei ollut yhteensopiva. Näin ollen virtuaalin kytkeminen päälle aiheutti verkkoyhteyden katkeamisen.
Olisi kiinnostavaa tietää, onko mitään tietoa tästä tullut.
Tarvitsemme ongelmasta lisää tietoa: Konetunnuksen, mitä teit, virheviestit, asetukset.. Voit soittaa tekniseen tukeemme numeroon (09) 7740360 tai lähettää meille sähköpostia osoitteeseen asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi

Quote Originally Posted by Jillian
Toinen kysymys on liittyen käyttisten bootloaderiin. Onko liloa vielä vaihdettu grubiin vai vieläkö se pitää itse virittää? Näytti nimittäin ainakin ennen joulua olevan ongelmia bootloaderin vaihdon kanssa, vaikka ohjeiden mukaan kaikki teinkin (lue: toimii muualla aivan ongelmitta).
Emme ole vaihtaneet valmiisiin distribuutioihimme Grubia LILOn tilalle, mutta jokaisen uuden distribuutiomme bootloader on Grub. Tarvitsisimme tästäkin ongelmasta hieman enemmän tietoa: Mitä teit, mitä virheilmoituksia sait jne..

pekkis
02-18-2010, 08:38 AM
Onko debian squeeze asennus vaihtoehto tulossa milloin ?

Yritin päivitää lennyn puhtaan asennuksen (apt,aptitude),

mutta tuli vaikka mitä herjaa niin paljon että luovutin.

Jillian
02-18-2010, 06:50 AM
Quote Originally Posted by Lauri
Pystytkö tarkentamaan kysymystä? Proxmox on päivitetty 1.3 -> 1.5 ainakin..
Ennen joulua ongelmia esiintyi ainakin Xenin kanssa verkkoyhteyksissä, koska palvelimissa oleva verkkokortti ei ollut yhteensopiva. Näin ollen virtuaalin kytkeminen päälle aiheutti verkkoyhteyden katkeamisen.
Olisi kiinnostavaa tietää, onko mitään tietoa tästä tullut.

Toinen kysymys on liittyen käyttisten bootloaderiin. Onko liloa vielä vaihdettu grubiin vai vieläkö se pitää itse virittää? Näytti nimittäin ainakin ennen joulua olevan ongelmia bootloaderin vaihdon kanssa, vaikka ohjeiden mukaan kaikki teinkin (lue: toimii muualla aivan ongelmitta).

zeta
02-13-2010, 09:49 PM
on se ***** ku ovhssa ei oo vikaa missään kohtaa, muut operaattorit rajottaa nopeutta. Mieti ny ***** järjellä, operaattori ei maksa vastaanotettavasta liikenteestä. Minkä ***** takia MIKÄÄN operaattori sitä sitten RAJOITTAISI? Muut serverit toimii joka suuntaan täysillä, mutta ovh väittää että muut rajottelee internetin liikennettä, ja sitte herättii.

anyway ei kannata hankkia ovhn servereitä, kimsufit vielä menettelee niissä nopeudet toimii myös ulos palvelinsalista. Ovh servereiden (ovh-hosting.fi) nopeudet on täyttä ***** 400KB/s-3MB/s ulos konesalista, jopa kotiyhteys on nopeempi.



edit: 400KB/s - 3MB/s gigaselle yhteydelle on mielestäni TODELLA surkea taso, okei sitte voidaan alkaa viilaamaan pilkkua "käytä 200 threadia niin saat yli 10MB/s" joo o.. vähä sama ku verrattais suomessa näitä 100Mbps kaapelinettejä 100Mbps kuituun (kyllä kuidussa toimii yhdellä threadilla kaapelinetissä joutuu käyttään 5-6threadia että saavutetaan moinen nopeus). Serverit on sitä varte että se yhteys toimii.


ps. Myynnissä 10Gbps yhteydellä i7 4Ghz 8GB _serveri_, konesalista ulos vain 50-100Mbps mutta lanissa toimii


ja niinkuin herra lauri itse totesi, osasta ovh servereistä kulkee bitti täysiä (10-40MB/s), osasta 1-3MB/s hollantiin. Tässä kohtaa viisaimmat voivat vetää johtopäätöksen oisko osassa jotain vikaa reitityksessä vaiko eikö.

pps. ***** että alkaa palaan käämit, kohta 2kk taistelua takana

1. verkkojohto oli hajalla (ovhn lanissa toimi ***** hienosti, eli se ei ollut hajalla)
2. oho serveri oli väärässä portissa
3. muut operaattorit rajottaa ovhn nopeutta
4. ?

selityksien lista on mahtava

Lauri
02-12-2010, 02:18 PM
Leasewebin verkosta en osaa sanoa mitään, mutta meidän palvelimillamme ei ole rajoituksia. Tästä näet verkkomme tilan reaaliajassa:

http://weathermap.ovh.net/
http://weathermap.ovh.net/amsterdam

Kaistaa siis riittää..

zeta
02-12-2010, 02:09 PM
http://img29.imageshack.us/img29/707...212kohtees.png

tossaki traceroute nähtävissä, ovh -> amsix -> leaseweb molemmat operaattorit peeraa amsixissä, joten ei varmasti ole kummallakaan mitään rajotuksia. Täytyy vaan nyt todeta se fakta että ovhlla hostataan nähtävistä miljoonia torrent servereitä ja ftpeitä joten linjat on todellaki tukossa. Miten ois pieni riaan raidi sinne nii saatas putket toimii

Lauri
02-11-2010, 04:02 PM
Ja palvelimien nopeuksista: OVH ei niitä rajoita. Jos Kimsufilla saatte 10 MB/s niin sehän on tosi hyvä tulos. Nopeudet Suomeen riippuvat reitin varrella olevista yhteyden tarjoajista, jotka saattavat rajoittaa esim. per thread -nopeutta.

Lauri
02-11-2010, 03:59 PM
Quote Originally Posted by Jillian
Onkohan tässä joulun jälkeen tullut muutoksia noihin distroihin virtuaalin verkkosovittimien yhteensopivuuden osilta?
Pystytkö tarkentamaan kysymystä? Proxmox on päivitetty 1.3 -> 1.5 ainakin..

Jillian
02-11-2010, 03:37 PM
Onkohan tässä joulun jälkeen tullut muutoksia noihin distroihin virtuaalin verkkosovittimien yhteensopivuuden osilta?

Lauri
02-09-2010, 12:10 PM
Tutkimme asiaa vielä, ilmoittelen heti kun saan lisää tietoa.

zeta
02-08-2010, 09:13 PM
eiköhän nää lakasta sinne maton alle samantie, vähä tuntuu siltä...

Henkka
02-08-2010, 04:21 PM
Quote Originally Posted by Lauri
Tutkimme ongelmaa. Ilmoittelen kun lisätietoja. Kiitos tiedoista.
Onkos lisätietoja tullut vielä?

Lauri
02-04-2010, 03:45 PM
Tutkimme ongelmaa. Ilmoittelen kun lisätietoja. Kiitos tiedoista.

Henkka
02-04-2010, 03:38 PM
Ohimennen heittäisin, että sama ongelma on OVH:n tarjoamissa Cloud-palvelimissa, muualle maailmalle kyllä menee 5MB/s+ kun wgettaa, mutta itse saan vain 1.2MB/s Soneraan.

Traceroutet Soneralle päin:

Cloud:
traceroute to ntp.inet.fi (192.89.123.26), 30 hops max, 40 byte packets
1 192.168.254.161 (192.168.254.161) 0.732 ms 0.747 ms 0.836 ms
2 dispo.routers.chtix.eu (91.121.131.37) 1.269 ms * *
3 20g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (94.23.122.114) 5.970 ms * 6.043 ms
4 20g.gblx-1.ams.routers.ovh.net (94.23.122.85) 5.914 ms 5.931 ms 6.009 ms
5 te2-4-10G.ar2.AMS1.gblx.net (67.17.64.45) 6.013 ms 5.991 ms 6.143 ms
6 64.215.195.174 (64.215.195.174) 5.941 ms 6.053 ms 38.323 ms
7 adm-bb1-link.telia.net (80.91.253.187) 6.068 ms 6.071 ms adm-bb1-link.telia.net (80.91.253.189) 6.066 ms
8 hbg-bb2-link.telia.net (80.91.250.135) 16.910 ms hbg-bb1-link.telia.net (80.91.252.41) 18.456 ms hbg-bb2-link.telia.net (80.91.248.211) 16.865 ms
9 s-bb2-link.telia.net (80.91.251.42) 30.571 ms 30.537 ms s-bb1-link.telia.net (80.91.251.40) 27.946 ms
10 hls-b2-link.telia.net (213.248.64.106) 34.831 ms 34.803 ms hls-b2-link.telia.net (80.91.250.63) 34.864 ms
11 teliasonera-ic-123702-hls-b4.c.telia.net (213.248.75.18) 36.564 ms 34.991 ms 39.069 ms
12 hkicredger01-e-1-1.datanet.tele.fi (141.208.12.86) 37.053 ms 38.260 ms 35.635 ms
13 ns.inet.fi (192.89.123.26) 43.004 ms 40.769 ms 40.445 ms
Kimsufi:
traceroute to ntp.inet.fi (192.89.123.26), 30 hops max, 40 byte packets
1 * 0.487 ms 0.437 ms 0.642 ms
2 * rbx-2-6k.routers.chtix.eu (213.251.191.130) 92.119 ms 136.246 ms
3 40g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.10) 11.513 ms 5.651 ms *
4 20g.gblx-2.ams.routers.ovh.net (94.23.122.134) 5.712 ms 5.627 ms 5.597 ms
5 te2-4-10G.ar2.AMS1.gblx.net (67.17.64.45) 5.752 ms 5.786 ms 5.761 ms
6 64.215.195.174 (64.215.195.174) 5.753 ms 5.834 ms 5.753 ms
7 adm-bb1-link.telia.net (80.91.253.189) 5.976 ms adm-bb2-link.telia.net (80.91.253.172) 5.950 ms adm-bb2-link.telia.net (80.91.253.170) 6.147 ms
8 hbg-bb2-link.telia.net (80.91.253.143) 16.706 ms hbg-bb2-link.telia.net (80.91.250.135) 16.736 ms hbg-bb1-link.telia.net (80.91.253.44) 16.718 ms
9 s-bb1-link.telia.net (80.91.251.40) 29.374 ms s-bb1-link.telia.net (80.91.247.144) 31.900 ms s-bb2-link.telia.net (213.248.64.37) 27.872 ms
10 hls-b2-link.telia.net (80.91.251.32) 37.256 ms hls-b2-link.telia.net (213.248.64.106) 37.287 ms hls-b2-link.telia.net (80.91.250.63) 37.257 ms
11 teliasonera-ic-123702-hls-b4.c.telia.net (213.248.75.18) 37.411 ms 37.370 ms 36.468 ms
12 hkicredger01-e-1-1.datanet.tele.fi (141.208.12.86) 35.145 ms 39.265 ms 37.526 ms
^C
Tiedä sitten missä on ongelma, varsin samaa reittiä molemmille mainostetaan.

FYI: briteilläkin ollut läheltä liippaavaa ongelmaa, http://forums.ovh.co.uk/showthread.php?t=3581

rng
02-04-2010, 01:39 PM
Juu, kyllä itsellenikin valuu vain ~10mbps tuosta zetan esimerkkilinkistä, kun taas alemmasta Kimsufista saa ihan kaistan täydeltä.

ISP:nä Sonera

zeta
02-04-2010, 12:43 PM
taitaa olla nää nopeusongelmat kaikissa ovh servereissä, kimsufi nimellä kulkevista nopeudet vaan toimii. Nopeudet on siis SUOMEEN (.fi)

wget http://ns202750.ovh.net/1000mb.bin
1,851,336 978K/s eta 12m 1s
wget http://94.23.211.82/100mb.bin
8,469,035 859K/s eta 1m 43s

laitetaan ny pari kimsufita tähän sitte kans(ja ylläpidolle tiedoksi nämä serverit ei ole minun omaisuutta, kunhan haluan kerryttää tulos statistiikkaa)

wget http://188.165.141.2/100MBnull
2010-02-04 12:57:02 (10.2 MB/s) - `100MBnull.2' saved [104857600/104857600]
wget http://91.121.109.156/100MBnull
2010-02-04 13:00:21 (10.8 MB/s) - `100MBnull.3' saved [104857600/104857600]
wget http://91.121.105.143/100MBnull
2010-02-04 13:02:51 (10.7 MB/s) - `100MBnull.4' saved [104857600/104857600]

jne jne.. varmaan riittää? teillä on helvetin isoja ongelmia ovh koneiden kanssa, jos tämä todella pitää paikkansa. Ainakin itse olen ymmärtänyt että näitä ovh servereitä kaupattais yrityksille, koska niissä on enemmän "potkua". Monikaan yritys ei varmasti tollasta osta jos vähääkään kattoo näitä statistiikkoja.

eli nopeudet tollasta vajaata 10megasta liittymää, molemmat serverit on ovh 1Gbps. Tohdin siis väittää että yhestäkään ovhn "gigasesta" ei nopeudet ole yli 50Mbps suomeen per thread(kimsufilla 100Mbps). Lanissa nopeudet kyllä toimii, mutta alkaa selkeästi se homma tossa paistaa että ovhlla ei ole kapasiteettiä ulkomaailmaan tarpeeksi, ainakaan ovhn osalta. Kimsufilla kyllä bitti lentää suoraansanoen, onhan se monta kertaa halvempi.



edittiä: ovh-taikuriin viitaten: jokaisessa ovhn serverissä on ilmeisesti rautavika JA se miksi valitan täälä on vain sen takia että muutkin asiasta tietävät. Teidän teknikot ei tälle asialle ole nyt kuukauden aikana osannut vielä mitään tehdä, eivätkä varmaan osaa tulevaisuudessakaan. Joten se on ehkä päivin turhin työ lähettää taas uutta mailia tai vastaavaa.

Henkka
02-04-2010, 10:38 AM
Quote Originally Posted by OVH-taikuri
Menee offtopic puolelle, mutta Oles oikeasti kyselee myös näiden "hiukan" hullumpien ideoiden perään. Tämä menee ensi viikon feedbackiin, mutta idean toteutuessa on sitten turha tulla pyytelemään provikkaa
Pitää varmaan ennakkoperiä sitten

Owdy
02-03-2010, 11:37 PM
Mulla ei ole mitään valittamista. Ihan satavarmasti jään asiakkaaksi kun ilmainen kausi loppuu.

OVH-taikuri
02-03-2010, 04:14 PM
Quote Originally Posted by Henkka
Tässähän olisi OVH:lle myyntivaltti, omat piuhat vaan polakeiden kautta Suomeen, näitä piuhoja pitkin pystyttäisiin taas velivenäläisille tarjoamaan salakuuntelematonta dataa jos ja kun OVH alkaa tarjoamaan Venäjälläkin palveluitaan.

:EDIT: Ja jos nyt oikein haaveillaan, niin Suomessa ja Venäjällä on varmasti yrityksiä jotka haluavat vaihtoehtoisen reitin maailmalle, täten OVH:n transit business(http://chtix.eu/) alkaisi loistamaan myös :P

Olésille vaan ehdotusta, eiköhän homma ala rullaamaan.
Menee offtopic puolelle, mutta Oles oikeasti kyselee myös näiden "hiukan" hullumpien ideoiden perään. Tämä menee ensi viikon feedbackiin, mutta idean toteutuessa on sitten turha tulla pyytelemään provikkaa

OVH-taikuri
02-03-2010, 04:05 PM
Eldorado on kyllä aivan oikeassa. Tämän vain oli tarkoitus olla ensisijaisesti "Palautetta Betatestaajilta "-threadi. Kaikki testauspalvelimet ovat pikku kimsufeja (C-05G). Jos kerran nopeudet ovat 10% Kimsufista jollain toisella palvelimella, niin keskustelufoorumille postaaminen ei tietääkseni paljon paranna asiaa. Kyseessä kun on tällöin selvä rautavika.

Saisinko siis sen tiketin numeron, niin että voisin katsoa mistä kiikastaa teknikoiden päässä? Jos olet floodannut niitä tikettejä sinne, niin ne kaikki varmasti ignoorataan.


-Taikuri

zeta
02-03-2010, 03:42 PM
Quote Originally Posted by eldorado
Mitä tuossa lueskelin zetan postauksia niin ongelmahan ei missään vaiheessa ole ollut Kimsufissa, vaan siltä Suomeen, muuallekin ja vielä takaisin bitti liikkuu sangen mukavasti, paitsi nyt normaalit ruuhkat esim alkuillasta. Ongelma sen sijaan on 1Gbit OVH serveri jonka nopeudet ovat 10% 100Mbit Kimsufin nopeuksista vaikka äkkiä laskemalla asian pitäisi olla toisinpäin.
Jos en nyt ihan väärin ymmärtänyt niin tuossa rautalankaa.
juurikin näin.. ja sinne on niitä tikettejä jo ihan tarpeeks ladeltu ja lähetelty mailia.

eldorado
02-02-2010, 10:03 PM
Quote Originally Posted by OVH-taikuri
Jos tulee jatkuvasti esimerkiksi wget:llä alle 1 MBps Kimsufilta (Suomeen) kannattaa ilmoittaa siitä tukeen.
-Taikuri
Mitä tuossa lueskelin zetan postauksia niin ongelmahan ei missään vaiheessa ole ollut Kimsufissa, vaan siltä Suomeen, muuallekin ja vielä takaisin bitti liikkuu sangen mukavasti, paitsi nyt normaalit ruuhkat esim alkuillasta. Ongelma sen sijaan on 1Gbit OVH serveri jonka nopeudet ovat 10% 100Mbit Kimsufin nopeuksista vaikka äkkiä laskemalla asian pitäisi olla toisinpäin.
Jos en nyt ihan väärin ymmärtänyt niin tuossa rautalankaa.

Henkka
02-02-2010, 07:21 PM
Quote Originally Posted by OVH-taikuri
Kaikki liikenne menee kuitenkin SÄPO:n kautta ja pitää varmistaa heidän toimestaan
Tässähän olisi OVH:lle myyntivaltti, omat piuhat vaan polakeiden kautta Suomeen, näitä piuhoja pitkin pystyttäisiin taas velivenäläisille tarjoamaan salakuuntelematonta dataa jos ja kun OVH alkaa tarjoamaan Venäjälläkin palveluitaan.

:EDIT: Ja jos nyt oikein haaveillaan, niin Suomessa ja Venäjällä on varmasti yrityksiä jotka haluavat vaihtoehtoisen reitin maailmalle, täten OVH:n transit business(http://chtix.eu/) alkaisi loistamaan myös :P

Olésille vaan ehdotusta, eiköhän homma ala rullaamaan.

OVH-taikuri
02-02-2010, 02:27 PM
Juu my bad. Vähän hätäisesti tarkistin threadin.

Jos tulee jatkuvasti esimerkiksi wget:llä alle 1 MBps Kimsufilta (Suomeen) kannattaa ilmoittaa siitä tukeen. Saadaan tässä päässä pidettyä helpommin kirjaa ongelmista kun niistä ilmoitetaan sinne.
10 MBps nopeus on jo erinomainen. Kaikki liikenne menee kuitenkin SÄPO:n kautta ja pitää varmistaa heidän toimestaan

Niin ja yksi asia mikä on joiltakin jäänyt huomaamatta (ei täällä) on että wlan (802.11g) rajoittaa nopeuden 54 Mbps:ään kotikoneella. Maksiminopeus Kimsufilta siis puolittuu.


-Taikuri

turunenj
02-02-2010, 12:15 PM
Quote Originally Posted by OVH-taikuri
Jostain syystä herra vaan on ainut jolla näitä ongelmia on.


-Taikuri
Vilkasepa pari sivua taaksepäin niin siellä on muidenkin kommetteja siitä, että data ei liiku tarpeeksi liukkaasti yhtä threadia käytettäessä...

OVH-taikuri
02-02-2010, 10:14 AM
Kyllä kaksi minuuttia on jo paljon. Kuinkas usein tätä tapahtuu? Kerran viikossa? Joka arkipäivä? Yöllä?

Nopeuksista sen verran, että tiedät varsin hyvin tuon nopeuden olevan standardi. Jos siitä poikkeaa, niin myy samaa tuotetta kuin muut mutta eri spekseillä.

Jos sinulla on aitoja ongelmia, niin suosittelisin edelleen lähettämään postia tekniseen tukeen foorumeilla huutelun sijaan. Jostain syystä herra vaan on ainut jolla näitä ongelmia on.


-Taikuri

zeta
02-01-2010, 03:55 PM
Quote Originally Posted by OVH-taikuri
Olet siirtänyt 100 MB tiedostoa edestakaisin. Tämä on aivan oikein. Esimerkiksi 5 MB tiedostolla mahdolliset nopeuden vaihtelut eivät tasaannu.

Tarkistetaan siis laskemalla:

Tiedoston todellinen koko on
q = 100*1024*1024*8 b = 838860800 b
OVH:n kaistanleveys (ilmoitettu) on
c 100*1000*1000 b/s

teoreettinen minimisiirtoaika tiedostolle on
q/c = 8,388608 s (sekuntia)

Tähän tulevat päälle vielä overhead, mahdollinen ruuhka verkossa, ISP:iden priorisoinnit ,virheelliset paketit ja muu palvelimen suorittama työ siirron aikana (lisäksi horoskooppimerkistä johtuvat kosmiset vaihtelut).

Näillä ehdoilla sanoisin että 29 s siirtoaika on ok, 15 s hyvä ja tuo 10 sekuntia välillä Kimsufi-funet on mystinen ufojen väliintulo (todellisuudessa ilmoitettu 100 Mbps kaistanleveys ei ole hard limit).

Yhden minuutinkaan siirtoaikaa Suomeen en väittäisi pahaksi varsinkin kun siirrossa on käytetty vain yhtä threadia.


-Taikuri
29sekunttia oliski ihan hyvä 100MB tiedostolle, mutta se tosiaan on 2minuuttia(jopa 8Mbps adsl on tätä nopeampi, teoriassa) jos tosta ylhäältä viitsit lukea. 2minuuttia on 120/29 kertaa suurempi kuin 29sekunttia joka tekee 4.13793103448275862068


edit: kohta ovh -> funet vertaa kimsufi -> funet

ja jos tällä perjaatteella tulkitaan tälläsiä asioita niin mitä järkeä on edes myydä servereitä 1Gbps nopeuksilla? Tolla sun perjaatteella 10Mbps riittää aivan hyvi


tässä sitten teoreettinenlaskenta 1Gbps nopeuksista:

(100*1024*1024*8)/(1000*1000*1000)
.83886080000000000000
joka on hyvinki kaukana tästä 2minuutista (120sekunnista)

(120*(1000*1000*1000))/(100*1024*1024*8) kertaisen kaukana (tunnetaan myös liukulukuna 143.05) liukuluku 10.0 olis vielä siedettävä(toimisi edes sillä 100Mbps nopeudella niinkuin pikkuveljensä kimi-sufi)


anyway tulin vähä siihen tulokseen, että antaa olla. Vialle ei vaan näköjään osata tehdä mitään, ja turha kädenvääntö forumilla / missä vaan ei tuota kuitenkaan tulosta. Kannattaa siis ostaa ennemmin 5kimsufita sillä hintaa mitä saa yhden ovh serverin.

OVH-taikuri
02-01-2010, 03:47 PM
Olet siirtänyt 100 MB tiedostoa edestakaisin. Tämä on aivan oikein. Esimerkiksi 5 MB tiedostolla mahdolliset nopeuden vaihtelut eivät tasaannu.

Tarkistetaan siis laskemalla:

Tiedoston todellinen koko on
q = 100*1024*1024*8 b = 838860800 b
OVH:n kaistanleveys (ilmoitettu) on
c 100*1000*1000 b/s

teoreettinen minimisiirtoaika tiedostolle on
q/c = 8,388608 s (sekuntia)

Tähän tulevat päälle vielä overhead, mahdollinen ruuhka verkossa, ISP:iden priorisoinnit ,virheelliset paketit ja muu palvelimen suorittama työ siirron aikana (lisäksi horoskooppimerkistä johtuvat kosmiset vaihtelut).

Näillä ehdoilla sanoisin että 29 s siirtoaika on ok, 15 s hyvä ja tuo 10 sekuntia välillä Kimsufi-funet on mystinen ufojen väliintulo (todellisuudessa ilmoitettu 100 Mbps kaistanleveys ei ole hard limit).

Yhden minuutinkaan siirtoaikaa Suomeen en väittäisi pahaksi varsinkin kun siirrossa on käytetty vain yhtä threadia.


-Taikuri

zeta
02-01-2010, 12:47 PM
http://foorumi.ovh-hosting.fi/showpo...&postcount=109
siitäpä sitä dataa löytyy, toki voin tähän liittää päivitetyt tulokset. Ja ihan näin offtopiccina ei mulla itsellä ole kuin yksi asiakastunnus, teillä kyllä varmasti on tiedossa tämä kyseinen tapaus ainakin laurilla on.


kimsufi -> leaseweb (amsix)

100MBnull 100% 100MB 6.7MB/s 00:15

ovh -> leaseweb (amsix)

100MBnull 100% 100MB 3.5MB/s 00:29

nyt ero ei ole niin "kriittinen" vain puolet hitaampi, illalla se onki sitte 3-4kertaa hitaampi

kimsufi -> funet

100MBnull 100% 100MB 10.0MB/s 00:10


ovh -> funet
100MBnull 100% 100MB 853.3KB/s 02:00

tätä mun ei varmaan tarvi edes kommentoida, data kertoo puolestaan(12x nopeampi kimsufi)

ja servereillä ei ollut muuta liikennettä testien aikana, joka vaikuttaisi merkitsevästi mittausnopeuksiin(0-5KB/s).


https://pastee.org/4jz2b

tossa nyt sitte thread nopeuksia, 40-50threadin kohdalla alko nopeudet tippumaan takas 5-6MB/s tasolle. Huiput saavutettiin 25-35threadin kohdalla missä päästiin JOPA 16MB/s tasolle, joka on vielä kaukana teoreettisesta Gigasesta ~115MB/s


laitetaan nyt vielä erehdyksen vuoksi kimsufin vastaavat nopeudet:

1 thread kimsufi -> funet (100MBps rajottaa molemmissapäissä)

https://pastee.org/d52tf

nopeudet otettu vnstatista

100MBnull 100% 100MB 11.1MB/s 00:09
tossa scpn oikeat lukemat.. eikö homma toimis paljo helpommi ku yhellä threadilla homma toimis?

KIMSUFI(100Mbps) ANTAA ~10x PAREMMAT nopeudet mitä ovh(1Gbps)?

OVH-taikuri
02-01-2010, 12:15 PM
Moi,

Mikä palvelin on kysessä kun takkuilee? Herralla on noita "asiakastunnuksia" luotuna niin paljon, etten pysty perkaamaan niitä manuaalisesti. Voitko lähettää tiedot teknisen tuen mailiosoitteeseen niin tutkimme asian.

Quote Originally Posted by zeta
VOISIKO ovh mainita edes yhden ispn euroopasta mihin toi 1Gbps(tai edes 100Mbps tässä kyseisessä tapauksessa) liikahtaa? kerran amsixiin pitäs liikahtaa mutta ei liikahda edes 5MB/s
Kun kerran tieto siirtonopeudesta AMSIX:ille on tiedossa, on sinulla varmaan myöskin esittää mittausdataa asiasta?

Quote Originally Posted by zeta
ja ilmeisesti myös teknikkojen asianymmärtämisessä jotain ongelmaa
Tikettijärjestelmässä on valitusnappula jos teknikkojen asiantuntemus ei vaikuta laadukkaalta tai on kommunikaatio-ongelmia. Sillä voi antaa palautetta.


-Taikuri

zeta
01-29-2010, 11:10 PM
jees, ajattelin ny tänne kirjottaa ku alkaa huumori tosiaan loppumaan ovhn "teknisen"tuen kanssa. Elikkä tässäkin threadissa itkin noista thread nopeuksista miten ovhn servereissä voi olla niin huonot thread nopeudet vrt. kimsufi. Noh tästä on puolikuukautta mennyt, kaikki mitä teknikot on saanu aikaan: (ALUNPERIN oli MAINITTU että ovhn sisäiset nopeudet toimii ok, mutta ulospäin ei todellakaan toimi ok)


1. vaihdettua verkkojohdon (voi olla että johto on hajalla, oho no ei ollukkaa)
2. serveri oli väärässä portissa? (oho ei vaikuttanu mitenkää mihinkää)
3. joku teknikko pistää speedtest logia ovhn lanissa, jee kylläpä tästä on muuten nyt hyötyä. Lanissa nopeudet toimii mutta ulos ei sitte millää. No mikäs siinä jos kaikki käyttäjät asuis ovhn lanissa, serverit tosiaan on vaan suunnattu käyttäjille ei niille muille servereille siel konesalis.

Tän puolikuukautisen jälkeen en laita rahaa sentin senttiä ainakaan ovhn puolelle. Teknikkojen asiantuntemus ei todellakaan vakuuta, asia olis ok jos olis munaa myöntää että liikennettä priorisoidaan niin että thread nopeudet ei yllä kovinkaan ylös. Mutta eipä sitä munaa taida pojilta löytyä.

http://foorumi.ovh-hosting.fi/showpo...5&postcount=60
Kaistanleveys on 1 Gbps myös OVH -> Internet.

mitä helvettiä tälläsellä tiedolla edes tekee ku ei tolta serveriltä saa yli 15-20MB/s missään tapauksessa ulos? serverin nopeudet on 300Kbps-3MB/s per thread(oikeilla servereillä nopeudet on myös sitä mitä luvataan). Vois ruveta itekki myymää 10Gbps servereitä täältä himasta ja sitte vaan sanoa, että joku kusee ku ei 10MB/s liiku tavara ulos lanista, että sellasta tänään


VOISIKO ovh mainita edes yhden ispn euroopasta mihin toi 1Gbps(tai edes 100Mbps tässä kyseisessä tapauksessa) liikahtaa? kerran amsixiin pitäs liikahtaa mutta ei liikahda edes 5MB/s


ja ilmeisesti myös teknikkojen asianymmärtämisessä jotain ongelmaa, alunperin sinne tosiaan kirjotettiin kissankokosilla kirjaimilla että nopeudet ovhn lanissa on ok, mutta ulos ei kulje.. noh eiköhä sielä joku miriami taas ole testaamas laninopeuksia ovhlla... Odotan vaan sitä viestiä teknikoilta "voivoi thread nopeudet on huonoja, käytä enemmän threadeja", siinä vaihees repee pankki. Homma olis ok muuten mutta kimsufilla toimii, miksi ovhlla ei voisi toimia(liikenne priorisoitu)?

fyctice
01-25-2010, 12:24 PM
Eilen oli omassa palvelimessa rautavikaa, mutta OVH:n teknikot hoiti ongelman erittäin nopeasti alta pois. Palvelimeen oli vaihdettu muisti. Kerkesin lähteä elokuviin ja tulla takaisin minkä aikana koko prosessi oli (tiketistä lähtien) alkanut ja loppunut. Iso peukku OVH:lle nopeudesta.

Jarru
01-21-2010, 11:30 PM
toimii taas, mikä lie oli

verkkopaa
01-20-2010, 09:35 PM
Quote Originally Posted by rng
Jos uudelleenkäynnistysta tarkoitat, niin se onnistuu hallintasivuilta käsin. Palvelimeen yhteyden voit ottaa SSH:n yli, jollain sitä tukevalla terminaaliohjelmalla. PuTTY on hyvä esimerkki.

Meinasin suoraan työpöydältä, siihen terminaaliin.

Quote Originally Posted by Lauri
Ja kun olet palvelimeen yhteydessä SSH:lla, voit suorittaa terminaalissa komennon 'shutdown -r now' (jos haluat uudelleenkäynnistää palvelimen). Oliko tämä vastaus mitä etsit?

Linux-aloittelijoille suosittelen käyttöjärjestelmäksi Ubuntu Desktoppia:

http://www.ovh-hosting.fi/tavarat/di...p.xml?sort=gnu

Sen avulla saat graafisen etäyhteyden palvelimesi työpöytään ilman asennuksia tai konfigurointeja.
Tämä graaffinen ympäristö mulla jo onki, ja sain vastauksen tuolloin ku googletin aikani ja servun bootattua ja nyt osaan sen jatkossakin.

Käytän tuota nx clienttiä joka on mainio tekele tuohon yhteyden ottamiseen.

sakari
01-20-2010, 02:30 PM
Kirjoitellaan nyt keskustelun väliin vähän omia kommentteja. Palvelin on vaikuttanut hyvältä. Olen tähän mennessä ehtinyt lähinnä konffaamaan sen ja olen siirtänyt sinne muutaman oman sivuston. Varsinainen testi on luvassa vasta parin kuukauden päästä kun siirrän tuonne yhden vähän isomman sivuston, jonka toiminnasta toisaalla on tullut kitinää. Olen varma että syynä on hidas ja konffaamaton palvelin (ei siis oma). Mutta täytyy nyt itse asennella tuo itse valmiiksi tuota varten.

Yksi jännä mittari on ollut wordpressin asentaminen ja päivittäminen. Tuolla päivitys menee räps, mutta toisaalla tuo kestää varsin pitkään välillä. Tosin henkimaailman juttuja voinee tähänkin liittyä.

Toisella palvelimella olen havainnut hyväksi uptime-mittariksi ylimääräisen irssin screenissä pyörimässä jollain omalla kanavalla. Siitä näkee kätevästi jos on ollut pätkäisyjä yhteyksissä. (Vaikka tietysti siinä voi muustakin olla kyse.)

Lauri
01-20-2010, 09:07 AM
Quote Originally Posted by Jarru
todella hyvin on toiminut, ei kaatumisia kertaakaan ja jne ilmeisesti rajoitukset on laitettu päälle kaistankäytössä, ftp ei anna kuin sitä ~1.2MB/s vaikka 10 siirtoa yhtäaikaisesti päällä, ennen sentään pyöri siinä 9MB/s. Sopivasti kuukausikin vaihtunut tuossa 18 päivä joten ei pitäisi olla siinä ongelma, mikä lie vikana. ilmeisesti käynyt niinkuin telejeesus sanoi että täytyy ottaa yhteyttä kun ei palaudu automaattisesti, en kyllä huomannut rajoituksia aikaisemmin kuin nyt. Voisiko joku vahvistaa että onko rajoituksien poisto automaattinen tapahtuma ja kuseeko jokin vai pitääkö tosiaan ottaa itse yhteyttä.
Oletko kokeillut useasta eri osoitteesta? Lähetätkö meille lisätietoa sähköpostitse osoitteeseen asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi. Konetunnus/IP-osoite, mistä lataat, screenshot..

fyctice
01-20-2010, 12:01 AM
Palvelin skulaa moitteettomasti ja ilman kaatumisia. Asiakaspalvelu loistavan nopeaa ja eipä moitteita ole oikeastaan mistään. Katsellaan.

Jarru
01-19-2010, 10:22 PM
todella hyvin on toiminut, ei kaatumisia kertaakaan ja jne ilmeisesti rajoitukset on laitettu päälle kaistankäytössä, ftp ei anna kuin sitä ~1.2MB/s vaikka 10 siirtoa yhtäaikaisesti päällä, ennen sentään pyöri siinä 9MB/s. Sopivasti kuukausikin vaihtunut tuossa 18 päivä joten ei pitäisi olla siinä ongelma, mikä lie vikana. ilmeisesti käynyt niinkuin telejeesus sanoi että täytyy ottaa yhteyttä kun ei palaudu automaattisesti, en kyllä huomannut rajoituksia aikaisemmin kuin nyt. Voisiko joku vahvistaa että onko rajoituksien poisto automaattinen tapahtuma ja kuseeko jokin vai pitääkö tosiaan ottaa itse yhteyttä.

Owdy
01-14-2010, 11:39 AM
Siirsin yöllä erää ison keskustelufoorumin servulle ja homma pelaa TODELLA hyvin. Asensin Debianille APC:n ja sivut suorastaan lentää!

edit: pingit soneran verkosta on hyviä

5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms
rtt min/avg/max/mdev = 41.535/43.354/43.960/0.947 ms

Lauri
01-14-2010, 08:53 AM
Ja kun olet palvelimeen yhteydessä SSH:lla, voit suorittaa terminaalissa komennon 'shutdown -r now' (jos haluat uudelleenkäynnistää palvelimen). Oliko tämä vastaus mitä etsit?

Linux-aloittelijoille suosittelen käyttöjärjestelmäksi Ubuntu Desktoppia:

http://www.ovh-hosting.fi/tavarat/di...p.xml?sort=gnu

Sen avulla saat graafisen etäyhteyden palvelimesi työpöytään ilman asennuksia tai konfigurointeja.

rng
01-14-2010, 07:02 AM
Jos uudelleenkäynnistysta tarkoitat, niin se onnistuu hallintasivuilta käsin. Palvelimeen yhteyden voit ottaa SSH:n yli, jollain sitä tukevalla terminaaliohjelmalla. PuTTY on hyvä esimerkki.

verkkopaa
01-14-2010, 12:13 AM
Hei, Miten on mahdollista käynnistää tuo linux ubuntu palvelin ilman että tarvii käyttää tuota hallintapaneelia niin ku tähän asti olen käyttänyt? sori jos kyselen ihan tyhmiä mutta oon tosiaan ekoja kertoja linuxin kans tekemisissä.

wicke
01-13-2010, 07:03 PM
nic.funet.fi

--2010-01-13 19:05:07-- http://www.nic.funet.fi/pub/Linux/IN...ktop-amd64.iso
Selvitetään osoitetta www.nic.funet.fi... 193.166.3.3
Yhdistetään palvelimeen www.nic.funet.fi|193.166.3.3|:80... yhdistetty.
HTTP-pyyntö lähetetty, odotetaan vastausta... 200 OK
Pituus: 724353024 (691M) [application/octet-stream]
Tallennetaan kohteeseen ”ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso”

100%[======================================>] 724*353*024 8,45M/s in 1m 56s

2010-01-13 19:07:03 (5,98 MB/s) - ”ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso” tallennettu [724353024/724353024]

Pääservu

--2010-01-13 19:08:31-- http://releases.ubuntu.com/karmic/ub...ktop-amd64.iso
Selvitetään osoitetta releases.ubuntu.com... 91.189.88.32
Yhdistetään palvelimeen releases.ubuntu.com|91.189.88.32|:80... yhdistetty.
HTTP-pyyntö lähetetty, odotetaan vastausta... 200 OK
Pituus: 724353024 (691M) [application/x-iso9660-image]
Tallennetaan kohteeseen ”ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso.1”

100%[======================================>] 724*353*024 7,66M/s in 70s

2010-01-13 19:09:41 (9,88 MB/s) - ”ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso.1” tallennettu [724353024/724353024]

Henkka
01-11-2010, 04:48 PM
Quote Originally Posted by verkkopaa

Tuntuu että kohta forkkaan koko servun jos ei ala käyttäytyyn mieleisekseni.

sudo dpkg --configure -a

'sudo' komentojen eteen jotka tarvitsevat roottioikeuksia ajaakseen. Defaulttina ei kuitenkaan kannata jokaista komentoa vetää sudona.

verkkopaa
01-11-2010, 04:14 PM
Quote Originally Posted by mrl586
Mitä seuraavan komennon suoritus tulostaa?
Code:
dpkg --configure -a
dpkg: requested operation requires superuser privilege


Tuntuu että kohta forkkaan koko servun jos ei ala käyttäytyyn mieleisekseni.

mrl586
01-11-2010, 09:37 AM
Mitä seuraavan komennon suoritus tulostaa?
Code:
dpkg --configure -a

verkkopaa
01-11-2010, 02:58 AM
An error occured

The following details are provided:

E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a'to correct the problem.
E:cache->open() failed, please report.
Noin se sanoo, eikä esim uudelleenkäynnistys auta tähän ongelmaan.

Edit: koitin tuonne terminaaliin tuota laittaa niin ku tuo sanoo(?) mutta eipä auttanut.

mrl586
01-09-2010, 12:32 AM
Quote Originally Posted by verkkopaa
Onko tuota linux ubuntua mahdollista saada suomeksi? kun koittaa laittaa suomee niin heittää vaan jonkun ihme errorin ja kieli ei vaihdu.
On mahdollista. Kertoisitko tarkemmin tuosta virheestä.

verkkopaa
01-09-2010, 12:18 AM
Onko tuota linux ubuntua mahdollista saada suomeksi? kun koittaa laittaa suomee niin heittää vaan jonkun ihme errorin ja kieli ei vaihdu.

zeta
01-08-2010, 04:15 PM
wget http://mirrors.nl.eu.kernel.org/ubun...rver-amd64.iso
--2010-01-08 15:18:52-- http://mirrors.nl.eu.kernel.org/ubun...rver-amd64.iso
Resolving mirrors.nl.eu.kernel.org... 199.6.1.174
Connecting to mirrors.nl.eu.kernel.org|199.6.1.174|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 686305280 (655M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `ubuntu-9.10-server-amd64.iso'

100%[================================================== ================================================== ================================================== ==============>] 686,305,280 11.2M/s in 60s

2010-01-08 15:19:54 (10.9 MB/s) - `ubuntu-9.10-server-amd64.iso' saved [686305280/686305280]

ovh:

wget http://mirrors.nl.eu.kernel.org/ubun...rver-amd64.iso
--2010-01-08 15:19:58-- http://mirrors.nl.eu.kernel.org/ubun...rver-amd64.iso
Resolving mirrors.nl.eu.kernel.org... 199.6.1.174
Connecting to mirrors.nl.eu.kernel.org|199.6.1.174|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 686305280 (655M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `ubuntu-9.10-server-amd64.iso'

100%[================================================== ================================================== ================================================== ==============>] 686,305,280 49.9M/s in 13s

2010-01-08 15:20:13 (50.3 MB/s) - `ubuntu-9.10-server-amd64.iso' saved [686305280/686305280]


sitte ulospäin:

ovh -> hollanti 11% 75MB 2.3MB/s 04:10 ETA =D


edit: laatuerot näköjään kimsufissaki aika suuria

turunenj
01-08-2010, 02:33 PM
NL->Kimsufi:

wget http://mirrors.nl.eu.kernel.org/ubun...rver-amd64.iso
--2010-01-08 13:24:22-- http://mirrors.nl.eu.kernel.org/ubun...rver-amd64.iso
Resolving mirrors.nl.eu.kernel.org... 199.6.1.174
Connecting to mirrors.nl.eu.kernel.org|199.6.1.174|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 686305280 (655M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `ubuntu-9.10-server-amd64.iso.2'

100%[======================================>] 686,305,280 6.00M/s in 1m 54s

2010-01-08 13:26:17 (5.76 MB/s) - `ubuntu-9.10-server-amd64.iso.2' saved [686305280/686305280]

UK->Kimsufi:

wget http://mirror.ox.ac.uk/sites/release...rver-amd64.iso
--2010-01-08 13:29:56-- http://mirror.ox.ac.uk/sites/release...rver-amd64.iso
Resolving mirror.ox.ac.uk... 163.1.2.231, 163.1.2.224
Connecting to mirror.ox.ac.uk|163.1.2.231|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 686305280 (655M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `ubuntu-9.10-server-amd64.iso.7'

100%[======================================>] 686,305,280 6.96M/s in 93s

2010-01-08 13:31:29 (7.05 MB/s) - `ubuntu-9.10-server-amd64.iso.7' saved [686305280/686305280]

zeta
01-07-2010, 10:21 PM
jaa a.. sitä on paha mennä sanomaa, kyllä mulla tuntus noilta kimsufilta lentävän oikee huolel suomee, ovhlta taas ei liiku sitte väkisinkää(olisko eri konesalissa?)

100% 100MB 9.1MB/s 00:11 siitä taas yks tulos kimsu -> funet

siirtyykö teillä sitte mihkää muuallekkaa bitti kunnol? esim .lu tai .nl ? meinaan kohtuu naurettavaa jos niihinkään ei siirry..

turunenj
01-07-2010, 06:29 PM
Olikohan tuo sitten ihan sattumaa vai sijaitsevatko palvelimet niin eri paikoissa, että jostain on paremmat yhteydet Suomeen kuin muualta?
Itse en ole kertaakaan tosiaan saanut funetista yli 1.3 MB/s vaikka olen kyllä kokeillut useisiin eri vuorokauden aikoihin.

Quote Originally Posted by zeta
teinpä tässä nyt hieman nopeustestejä 100Mbnullilla

funet.fi:

kimsufi -> funet 100% 100MB 10.0MB/s 00:10
kimsufi <- funet 100% 100MB 9.1MB/s 00:11

Lauri
01-07-2010, 02:52 PM
Quote Originally Posted by Henkka


En oikein ymmärrä mikä ratkaisu on lisätä yhteyksien määrää, itselleni tärkeätä kun on se, että sillä yhdellä yhteydellä bitti liikkuu mukavasti, kaikki protokollat kun ei tue monen yhteyden luomista.
Meidän toimesta yhteyteen ei ole asetettu rajoituksia, voimme neuvoa vain käyttämään useaa yhteyttä. Kehitämme kuitenkin kokoajan verkkoamme, joten lähettäkää meille kommentteja yhteyksistänne.

Henkka
01-07-2010, 02:42 PM
Quote Originally Posted by turunenj
Dear customer,

We have verified in the graphs that there is no
limitation on your account.
The results you get are correct,
and as you said it is possible to
use multiple simultaneous connections.

Best regards,
Celine S.


En oikein ymmärrä mikä ratkaisu on lisätä yhteyksien määrää, itselleni tärkeätä kun on se, että sillä yhdellä yhteydellä bitti liikkuu mukavasti, kaikki protokollat kun ei tue monen yhteyden luomista.

turunenj
01-07-2010, 01:34 PM
Itse sain vastauksen OVH:lta tuohon kysymykseen, että data ei siirry palvelimelle/palvelimelta kuin 1.3 MB/s Funetista/Funettiin. Vastauksen mukaan se on ihan normaalia. Kehottivat käyttämään useampia yhteyksiä.

Dear customer,

We have verified in the graphs that there is no
limitation on your account.
The results you get are correct,
and as you said it is possible to
use multiple simultaneous connections.

Best regards,
Celine S.

Lauri
01-07-2010, 11:23 AM
Quote Originally Posted by wibzu
Itsellä myös samoja ongelmia, että suomea kohti ei meinaa data siirtyä. Nopeudet 320kts-1.2Mts.

edit: Kyseessä siis Elisan 100Mbit kaapeli. Betatestauksen alussa toimi kuten pitääkin.
Lähettäisitkö konetunnuksen ja/tai ip-osoitteen sekä tracerouten molempaan suuntaan, eli palvelimelta elisalle ja elisalta palvelimelle, kiitos. Sähköpostiosoite on asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi.

Lauri
01-05-2010, 09:02 AM
Lähetätkö zeta palvelimesi tiedot meille, jotta voimme selvittää yhteysongelmasi.

zeta
01-04-2010, 09:45 PM
Quote Originally Posted by wibzu
Itsellä myös samoja ongelmia, että suomea kohti ei meinaa data siirtyä. Nopeudet 320kts-1.2Mts.
olis hyvä mainita myös se suomenpään operaattori, ja oletko testannut muille operaattoreille(lue: kaikilla operaattoreilla ei ole hyvät yhteydet ulkomaille suomessa)

wibzu
01-04-2010, 06:51 PM
Itsellä myös samoja ongelmia, että suomea kohti ei meinaa data siirtyä. Nopeudet 320kts-1.2Mts.

edit: Kyseessä siis Elisan 100Mbit kaapeli. Betatestauksen alussa toimi kuten pitääkin.

Lauri
01-04-2010, 10:43 AM
Quote Originally Posted by Samk
Toisinaan tulee sähköpostiin tikettiä, ja sitten kerrotaan että vika korjattu.
Muutoin ihan jees toiminut kimsufi.
Mistä aiheesta sähköpostia tulee? Lähetätkö meille palvelimesi IP-osoitteen sähköpostitse osoitteeseen asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi, kiitos.

Lauri
01-04-2010, 10:41 AM
Quote Originally Posted by zeta
otetaanpa ovhn giganen boksi testiin
Lähetätkö meille tämän palvelimesi IP-osoitteen sähköpostitse osoitteeseen asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi, kiitos.

Samk
01-04-2010, 08:58 AM
Toisinaan tulee sähköpostiin tikettiä, ja sitten kerrotaan että vika korjattu.
Muutoin ihan jees toiminut kimsufi.

zeta
01-04-2010, 03:11 AM
teinpä tässä nyt hieman nopeustestejä 100Mbnullilla

funet.fi:

kimsufi -> funet 100% 100MB 10.0MB/s 00:10
kimsufi <- funet 100% 100MB 9.1MB/s 00:11

dna.fi:

kimsufi -> dna 100% 100MB 1.4MB/s 01:13
kimsufi <- dna 100% 100MB 10.0MB/s 00:10

leaseweb.nl:

kimsufi -> leaseweb 100% 100MB 8.3MB/s 00:12
kimsufi <- leaseweb 100% 100MB 11.1MB/s 00:09

nopeudet näyttäs olevan ihan ok luokkaa.. otetaanpa ovhn giganen boksi testiin:

funet.fi:

ovh -> funet 100% 100MB 1.2MB/s 01:27 <- ?
ovh <- funet 100% 100MB 8.3MB/s 00:12

dna.fi:

ovh -> dna 100% 100MB 375.1KB/s 04:33 <- ?
ovh <- dna 100% 100MB 10.0MB/s 00:10

leaseweb.nl

ovh -> leaseweb 100% 100MB 2.9MB/s 00:35 <- ?
ovh <- leaseweb 100% 100MB 11.1MB/s 00:09

kimsufi hinta: 30e/kk
ovh hinta: 100e/kk

sen huomaa myös nopeuksissa tosiaan tästäkin on vissii ticketti tehty, mutta eipä näytä paraneva... ovhn sisäverkossa kyllä dataliikkuu 115MB/s molempiin suuntii.. mut eipä se paljo lohduta jos on tollasta 300kt/s kotimaahan, ja vain 3MB/s leasewebille joka on amsixissä käsittääkseni kuitenki kiinni? Luulis et sinne bitti lentäs, homma siis kusee jo alkumatkalla..

kimsufi käyttää:
3 40g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.10) 5.926 ms * *
ovh käyttää:
2 20g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (94.23.122.114) 26.135 ms 26.192 ms *

mahtaa olla 20gigan reititin hieman jumissa.. ollut jo pidemmän aikaa.. pingit 21ms suuremmat? olisko noita paketteja mahdollista reitittää reitittimen kautta missä olis kapasiteettiä(esim ton kimsufin reitittimen kautta), 1 94.23.211.254 (94.23.211.254) 20.414 ms * * on muuten kyllä tuokin näköjään kohtuu suuri.. 20ms lähimpään kytkimeen? enpä ole moista lähiverkossa tavannut.. taitaa kytkin vaatia boottia tai jotain vastaavaa.. se on joka tapauksessa solmussa

traceroutee:

kimsufi:
1 rbx-31-m1.routers.ovh.net (91.121.101.253) 0.724 ms 0.795 ms 0.922 ms
2 rbx-2-6k.routers.chtix.eu (213.251.191.130) 5.857 ms * *
3 40g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.10) 5.926 ms * *
4 nl-sar.nordu.net (195.69.145.203) 5.654 ms 5.810 ms 5.634 ms
5 dk-uni.nordu.net (193.10.68.53) 18.915 ms 18.797 ms 18.822 ms
6 se-tug.nordu.net (193.10.68.17) 34.946 ms 40g.se-tug.nordu.net (193.10.68.165) 34.522 ms se-tug.nordu.net (193.10.68.17) 35.287 ms
7 helsinki0-p0000-fi-gw2.funet.fi (193.10.68.98) 42.138 ms 41.838 ms 42.049 ms
8 helsinki6-x11300-helsinki0.funet.fi (193.166.255.145) 41.806 ms 41.865 ms 41.770 ms
9 csc6-x1300-helsinki6.funet.fi (193.166.255.93) 41.987 ms 41.959 ms 42.110 ms

ovh:
1 94.23.211.254 (94.23.211.254) 20.414 ms * *
2 20g.ams-1-6k.routers.chtix.eu (94.23.122.114) 26.135 ms 26.192 ms *
3 nl-sar.nordu.net (195.69.145.203) 5.700 ms 5.706 ms 5.685 ms
4 dk-uni.nordu.net (193.10.68.53) 18.775 ms 18.834 ms 18.668 ms
5 40g.se-tug.nordu.net (193.10.68.165) 34.753 ms se-tug.nordu.net (193.10.68.17) 34.737 ms 40g.se-tug.nordu.net (193.10.68.165) 34.612 ms
6 helsinki0-p0000-fi-gw2.funet.fi (193.10.68.98) 41.276 ms 41.440 ms 41.364 ms
7 helsinki6-x11300-helsinki0.funet.fi (193.166.255.145) 41.514 ms 41.360 ms 41.400 ms
8 csc6-x1300-helsinki6.funet.fi (193.166.255.93) 41.861 ms 41.650 ms 41.648 ms

edittiä: niin siis kyseessä on per thread nopeudet.. eli kyllähän tuolta varmaan 10MB/s saa suomeen jos ottaa sen 100threadia käyttöön, mutta mikäs järki siinä nyt sitte taas on?

eldorado
01-04-2010, 02:18 AM
5-10MB/s tulee FUNETin kaistalla helposti Suomeen yhdellä siirrolla. Riippuu jonkun verran päivästä ja kellonajasta, eli siitä miten paljon verkko on muuten kuormitettu.

Fleshreaper
01-04-2010, 12:48 AM
Omat kokemukset nopeuksista on melko erilaisia. Suomesta ainakin elisalta, soneralta ja funetistä tullut helposti 5MB/s yksittäiset lataukset, yleensä nopeamminkin ellei vastapäässä ole jotain nopeusrajoituksia latauksille.

turunenj
01-03-2010, 09:50 PM
Quote Originally Posted by Gomorra
Itsellä sama homma, mutta tuntuis olevan enemmänkin rajoitus päällä per yhteys. Eli jos laitan ftp:ltä tulemaan vaikka 5 fileä, niin kaikkien kaistankäyttö on noin 1mt/s luokkaa. Jaan joitakin nauhoituksia torrentteina ja niitä pystyn kyllä lataamaan täydellä servun kaistalla tänne suomeen, eli jokin "yhteyskohtainen rajoitus" on vissiin päällä?
Joo itse asiassa huomasin saman jutun nyt. Eli useamman latauksen laittamalla saa koko kaistan käyttöön.

Gomorra
01-03-2010, 08:51 PM
Itsellä sama homma, mutta tuntuis olevan enemmänkin rajoitus päällä per yhteys. Eli jos laitan ftp:ltä tulemaan vaikka 5 fileä, niin kaikkien kaistankäyttö on noin 1mt/s luokkaa. Jaan joitakin nauhoituksia torrentteina ja niitä pystyn kyllä lataamaan täydellä servun kaistalla tänne suomeen, eli jokin "yhteyskohtainen rajoitus" on vissiin päällä?

Lauri
01-03-2010, 04:19 PM
Quote Originally Posted by turunenj
Ainoaksi miinukseksi sanoisin hitaat yhteydet Suomeen. Siirettäessä tiedostoja palvelimelta/palvelimelle Suomesta en ole saanut vielä mistään dataa siirtymään kumpaankaan suuntaa yli 1.3 MB/s. Ranskasta ja muista Keski-Euroopan maista kaistan saa kyllä kokonaan käyttöön.
Mitä palveluntarjoajia olet kokeillut? Voitko lähettää meille tarkempia tietoja osoitteeseen asiakaspalvelu@ovh-hosting.fi. IP-osoitteet, traceroute..

Tutkitaan ja korjaillaan muut virheet, kiitos.

turunenj
01-02-2010, 02:40 PM
Kirjottelen tähän nyt hiukan omia kokemuksia tähän mennessä.

Alkuhässäkässä tuli tilattua vanha versio Ubuntusta, joten aluks oli edessä kernelin päivitys. Jokuhan siinä prosessissa tietysti feilas ja kone lakkas vastaamasta pingiin. No ticketit tuli asianmukaisesti mailiin, joskin olivat hiukan epäselviä. Ensin tuli viesti ticketin luonnista. Sitten allaoleva viesti ongelmasta ja lopuksi ongelman korjaannuttua viesti ticketin sulkemisesta
Ensimmäisessä ja viimeisessä sähköposteissa ollut linkki hallintapaneelin tickettiin ei toiminut. https://www.ovh-hosting.fi/Hallinta/...icketId=316234

Hei,

Järjestelmämme havaitsi ongelman palvelimellasi xxxx.kimsufi.com. Ongelma havaittiin 2009-12-18 00:24:32.

Teknikkomme, jotka työskentelevät 24/7 ovat vastaanottaneet hälytyksen, mutta he saattavat työstää toista huoltotoimenpidettä, eivätkä pystyneet antamaan sinulle tarkkaa aikataulua.

Lähetämme sinulle sähköpostin huoltotoimenpiteen alkamisesta. Voit myös kokeilla käynnistää palvelimen uudestaan Hallinnassa.

----------------------
PING xxxx.kimsufi.com (xxx.xxx.xxx.xxx) from 213.186.33.13 : 56(84) bytes of data.
From 213.186.33.13: Destination Host Unreachable
From 213.186.33.13: Destination Host Unreachable
From 213.186.33.13: Destination Host Unreachable

--- xxx.xxx.xxx.xxx ping statistics ---
10 packets transmitted, 0 packets received, +6 errors, 100% packet loss
---------------------
Noh kokeilin tietysti uudelleenkäynnistämistä hallintapaneelista, mutta ei auttanut, joten seuraava askel oli aloittaa uudelleenasentaminen hallintapaneelista. Se meni reilussa 15 minuutissa läpi ja sen jälkeen kaikki toimikin ok. Lopuksi tuli uudet mailit että palvelin toimii OK =).
Siitä eteenpäin palvelin on pysynyt hyvin pystyssä eikä ongelmia ole ilmennyt.

Tickettien löytäminen Hallintapaneelista on myös hiukan vaikeaa. Tällä hetkellä en löydä vanhoja tickettejä muualta kuin
Hallintapaneeli->Ota yhteys tukeemme->Luo ticketti->Näytä kaikki ticketit

Ainoaksi miinukseksi sanoisin hitaat yhteydet Suomeen. Siirettäessä tiedostoja palvelimelta/palvelimelle Suomesta en ole saanut vielä mistään dataa siirtymään kumpaankaan suuntaa yli 1.3 MB/s. Ranskasta ja muista Keski-Euroopan maista kaistan saa kyllä kokonaan käyttöön.

Lopuksi vielä pari toimimatonta/ranskalaista linkkiä joista joku muukin oli maininnut
Hallintapaneeli->Online apu-> Oppaat
http://help.ovh-hosting.fi/

Näistä avaa oletuksena ranskalaista tekstiä. Ylemmän saa kyllä englanniksikin. En muista mitä kautta näihin päädyin, mutta jostain Hallintapaneelin kautta.
http://guides.ovh.com/NicHandle
http://guides.ovh.com/ManagerContact

Hallintapaneeli->Ota yhteys tukeemme->Katso palvelinkeskuksien päivitykset:
http://travaux.ovh.net/

Tege
12-31-2009, 01:44 PM
Juu ihan ircnettiä tarkoitan. Tällä hetkellä IRCnetiin on yhteysiä palvelimesta noin 5kpl. Ja ei, en ole tekemässä mitään massa armeijaa vaan ihan kavereille antanut shellin käyttöön irssiä tai sitten olen jakanus znc kautta bnc:n. Eli se maksimi vissiin. Olen kuullut, että ipv6 osoitteella olisi mahdollista saada enemmän?

Henkka
12-30-2009, 12:15 PM
Quote Originally Posted by Tege
Saisi kyllä olla ovh:lla joku oma irc-palvelin. Menee aikaa kun etsii toimivaa. Vissiin kolme yhteyttä on se per kone?
OVH:lla ei ole mitään syytä tarjota omaa irc-palvelinta, kun jokaiseen ircnetworkkiin(EFNet, Freenode, IRCNet, you name it) saa pienellä aivotyöskentelyllä pääteltyä palvelimen johon pääsee sisään.

Jos et ole vieläkään löytänyt toimivaa, suosittelen kokeilemaan vaikka choopan palvelimia, xs4all:n palvelimet efnetissä sekä ircnetissä päästävät eurooppalaisia melko vapaasti sisään myös.

Lauri
12-30-2009, 11:21 AM
Rajoitus yhteyksien määrässä riippuu IRC-palvelimesta, johon yhdistät. Tuo #Ovh.fi on epävirallinen kanava, mutta OVH:n henkilöstöä saattaa välillä nähdä tarjoamassa laadukasta ja osaavaa tukeaan myös siellä.

Viralliset tukikanavat ovat kuitenkin puhelin ja sähköposti. Foorumillakin on hyvä kysyä neuvoja, koska kysymyksiin vastaavat myös toiset asiakkaat. Vanhat foorumiviestit myös säilyvät, jolloin uudet asiakkaat voivat etsiä haluamiaan tietoja esimerkiksi foorumin hakutoiminnon avulla.

Joose
12-30-2009, 04:50 AM
Quote Originally Posted by Tege
Saisi kyllä olla ovh:lla joku oma irc-palvelin. Menee aikaa kun etsii toimivaa. Vissiin kolme yhteyttä on se per kone?
Ilmeisesti IRCNet:tiä meinaat? Sen voisi toki mainita :/
Aiheeseen liittyen, #ovh.fi @ IRCNet

Tege
12-30-2009, 02:09 AM
Saisi kyllä olla ovh:lla joku oma irc-palvelin. Menee aikaa kun etsii toimivaa. Vissiin kolme yhteyttä on se per kone?

Henkka
12-30-2009, 01:13 AM
Quote Originally Posted by Kipe
Itse olen nähtävästi sattunut hieman huonoon rackiin, näkyy SSH:lla tulevan kotia vain 1.2 - 1.5 MB/s nykyään, alussa (kenties ennen suurempaa palvelinten käyttöä) tuli kyllä täydet 10-12 MB/s.
Saatko muilta OVH:n palvelimilta kuitenkin täydet nopeudet?

Suosittelen laittamaan asiakaspalvelulle viestiä ongelmasta tracerouten(palvelimelta ja palvelimeen päin) sekä pienen kertomuksen kera, oman verkko-ongelman he korjasivat 24h:n sisällä siitä kun ilmoitin.

wicke
12-29-2009, 11:37 PM
Hyvin toimii ja data valuu. Ylhäällä on ja pysyy.

Kipe
12-29-2009, 07:23 PM
Itse olen nähtävästi sattunut hieman huonoon rackiin, näkyy SSH:lla tulevan kotia vain 1.2 - 1.5 MB/s nykyään, alussa (kenties ennen suurempaa palvelinten käyttöä) tuli kyllä täydet 10-12 MB/s.

kesti
12-29-2009, 04:03 PM
Todella hienosti on toiminut serveri. Ei mitään valittamista

harri
12-29-2009, 03:28 AM
Meinasin valittaa välissä olevasta palomuurista, mutta sehän olikin vain hitaasti päivittyvä ilmainen subdomain palvelu, joka hidasteli. Suoraan IP:llä pelasi mallikkaasti.

SSH portin koputuksetkin näkyy tippuneen nollille, kun säädin estot (fail2ban) tiukkaakin tiukemmalle ja ilmoitin muutaman OVH:n dedicated server IP:n abuse-emailiin.

Prosessori (C220) kuulostaa hitaalta, mutta vauhdikkaasti on ohjelmat hyppineet sinne ja tänne ja nettisivut rullanneet mallikkaasti.

Seuraavaksi pitää koettaa syödä muistia, kun sitä on runsaasti tarjolla.

mrl586
12-28-2009, 12:40 AM
Quote Originally Posted by Telejeesus
Samat softat pyörii täysin ongelmitta EG-09 BestOF servulla ja sama Debian Lenny 64bit OS alla. Eli vika tuskin on niissä.
Rauta voi olla epäyhteensopiva. Kokeile toimisivatko vaihtoehtoiset ohjelmat paremmin. Kokeile myös muita distroja.

Telejeesus
12-27-2009, 09:25 PM
Quote Originally Posted by rng
No jätä nuo ohjelmat pois päiväksi pariksi ja katso, että hajoaako vielä sittenkin. Jos aina nuo samat päällä kun leviää niin olisiko tuo ihme jos itse ohjelmissa on vika?
Samat softat pyörii täysin ongelmitta EG-09 BestOF servulla ja sama Debian Lenny 64bit OS alla. Eli vika tuskin on niissä.

rng
12-27-2009, 10:17 AM
No jätä nuo ohjelmat pois päiväksi pariksi ja katso, että hajoaako vielä sittenkin. Jos aina nuo samat päällä kun leviää niin olisiko tuo ihme jos itse ohjelmissa on vika?

Telejeesus
12-27-2009, 07:55 AM
Quote Originally Posted by Owdy
Telejeesus, missä käytössä sun servu on?
Mulla on päällä Irssi ja rTorrent (ennen OS:n uudelleen asennusta oli apache,fluxbox etc.. etc.. asennettuna)
Koitan latailla muutamia vapaita tiedostoja (mutta servu tilttaa kun nuo kaksi softaa on päällä)
Nyt ihmeen kaupalla 1,5 päivää on servu pysynyt päällä kaatumatta
Olen ajannut RescuModessa kaikki testit ja CPUBurn jne.. mutta ne näyttää että servu on kunnossa.
Ongelmat alkoivat kun palvelimeen vaihdettiin uusi virtalähde alkuviikosta. Ja postia on sadellut OVH:lta nyt jos n.100 meiliä.

Alla on Debian Lenny 64bit

Tege
12-26-2009, 06:31 PM
Quote Originally Posted by Henkka
Kokeilehan vaikka irc.xs4all.nl, tuonne sain kaksi yhteyttä OVH:lta.
Tällä hetkellä toinen tonne ja toinen ranskalaiseen servuun.

lokal
12-26-2009, 01:53 PM
Pikaiset palautteet pikaisten testausten jäljiltä (käytössä debian lenny 64 bit):
Sopivan vauhdikkaasti on kyllä kaikki toiminut käyttöönotosta lähtien. Tällä hetkellä käytössä vain apache+php ja irssi, eikä näiden toiminnassa ole kyllä mitään valittamista. Vielä kai tuo mysql olisi laitettava, ja sitten olisi tarkoitus testailla erinäisiä CMS-viritelmiä.

Foorumi vaikuttaa semisti sotkuiselta vielä tässä vaiheessa, jos tätä hieman siistisi niin ei mahdolliset asiakkaat samantien säikähtäisi. Mutta kaikin puolin positiivinen kokemus tähän mennessä.

pitkane
12-26-2009, 01:18 PM
Vaihdoin 32-bittiseen ni loppui kaatuilu kovalla kuormalla.

Operating system Debian Linux 5.0
Kernel and CPU Linux 2.6.31.5-grsec-xxxx-grs-ipv4-32 on i686
System uptime 2 days, 18 hours, 32 minutes

Henkka
12-26-2009, 12:29 PM
Quote Originally Posted by Tege
Ainakin nyt huomasin, että Ranskan ircservuille pääsi vain yhdellä yhteydellä. Jos toisella koitti ei onnannutkaan.
Kokeilehan vaikka irc.xs4all.nl, tuonne sain kaksi yhteyttä OVH:lta.

Owdy
12-26-2009, 07:59 AM
Telejeesus, missä käytössä sun servu on?

Telejeesus
12-26-2009, 04:41 AM
Asensin OS:n uudestaan mutta kaatuilu jatkuu. Ja servu kaatu kokoajan. Jos jaksan uudelleenkäynnistää niin parisataa kertaa ei vuorokaudessa ole liioiteltu.

Tege
12-26-2009, 01:00 AM
Ainakin nyt huomasin, että Ranskan ircservuille pääsi vain yhdellä yhteydellä. Jos toisella koitti ei onnannutkaan.

eldorado
12-25-2009, 11:46 PM
Pari päivää sitten malttoi joulun kunniaksi olla kaatuilematta. Tänään jo 3 kertaa. Satunnaista allokointivirhettä heittää ja jäädyttää koko serverin.
Ei tuollaista mikään Linux-distro tai softa tee. Kyse on pakko olla viallisesta raudasta tai raudasta jolle ei yksinkertaisesti löydy kunnollisia ajureita.

JJJ
12-25-2009, 04:02 PM
Alla 64bit Fedora 11 ja viikon nyt pyörinyt (yksi) Left4dead2-serveri kertaakaan kaatumati. Pistin nyt pari lisäservua kuormaa nostamaan, katsotaan vaikuttaako.

Henkka
12-25-2009, 03:20 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Mulla ei o mitään valittamista, boksi on loistava webserveri. Uskoisin että jään asiakkaaksi kun tämän betatesting kausi loppuu. Tuo ylläpitopaneeli on loistava.
Komppaan. Hallintapaneeli on yksi parhaista mitä olen nähnyt, sitten muutaman virtuaalikoneen hallintapaneelin

Owdy
12-25-2009, 02:54 PM
Mulla ei o mitään valittamista, boksi on loistava webserveri. Uskoisin että jään asiakkaaksi kun tämän betatesting kausi loppuu. Tuo ylläpitopaneeli on loistava.

Jillian
12-25-2009, 01:19 PM
Ei tosiaan ähtenyt xen/xenserver toimimaan ja vmwaren asennus ei oikein toiminut.

Pienien modausten jälkeen sain toimimaan vmware 2.0.2:n 2.6.31.5 kernelillä, vaatii kuitenkin patchin. Viimein pääsen testaamaan, miten virtualisointi toimii järjestelmällä, kunhan ensin vietän joulua, mitä siitä on enää jäljellä.

Jillian
12-24-2009, 06:45 PM
Jep, selvää se nyt on että tuo realtekin kortti on ongelma noissa vmwaren/xenin virtualisoinnissa. Ts. aika turhaa koittaa kasaa mitään virtuaaleja tuonne, jos korttia ei voida vaihtaa.

Telejeesus
12-24-2009, 06:49 AM
Oma palvelin aloitti taas kaatuilun oltuaan 2 päivää päällä. Eilen yöllä 2.00 maissa se aloitti ja 8 meiliä tullut mutta mitään vikaa ei löydetty. Mutta kun aloitin "hommat" eli otin SSH yhteyden niin 20sec ja kone kaatui taas
Kuten aiemminkin epäilin niin vika on pakko olla jossain muualla kuin softassa (sama toimii toisessa mainiosti Debian Lenny 64bit + perus softat)
44 sähköpostia tänään tähän mennessä OVH:lta ja lisää tulee

Täytyy käynnistää kone RescueModeen ja vahvistaa jo oma aika vahva käsitykseni siitä että serverin kovo on hajalla (kone tuntuisi tilttaavan kun määrättyä kohtaa luetaan/kirjoitetaan)

Jillian
12-23-2009, 07:31 PM
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:27:0E:01:BB:8C
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:63249 errors:0 dropped:2264477677 overruns:0 frame:0
TX packets:37088 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:70810418 (67.5 MiB) TX bytes:3757991 (3.5 MiB)
Interrupt:17 Base address:0x2000


Että sellanen yhteensopivuus...

Jillian
12-23-2009, 03:41 PM
Muutaman kerran ihmetellyt tuossa eri servereiden kanssa olleita ongelmia verkon suhteen ja ollut puhelimitse yhteydessä aspaan.
Tässä yksi esimerkki:
Asensin serverille XenServerin, joka toimii loistavasti siihen asti kunnes sinne asennetaan virtuaalipalvelin, tässä vaiheessa verkkoyhteys katoaa. Palvelin nostaa verkon 15-30 minuutin välein muutamaksi hetkeksi ylös, jonka jälkeen se taas tiputtaa sen alas.
Pitkään ongelmaa etsittyäni vika löytyi verkkokortista, joka ei ole yhteensopiva järjestelmän kanssa. Yritän nyt joulun aikana löytää ongelmaan ratkaisua ja jos löydän niin ilmoittelen siitä tänne.

Henkka
12-23-2009, 01:15 PM
Quote Originally Posted by Lauri
Ajakaa hardware-testi:
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/RescueMode

Jos se ei löydä ongelmaa, mutta olette kuitenkin varmoja, että vika on raudassa, voitte luoda tiketin tai lähettää meille sähköpostitse mahdollisimman paljon tietoa ongelmasta (mm. lokitiedostot).

Tiketin voi luoda Hallinnassa https://www.ovh-hosting.fi/hallinta osiossa 'Ota yhteys tukeemme'.
Tulee muuten ilmoitus:

Varoitus!
Olet juuri kirjautunut osoitteesta:

http://foorumi.ovh-hosting.fi/showth...hp?t=40&page=8

Tämä osoite saattaa olla haitallinen.
Kun klikkaa linkkiäsi.

OVH:n oma foorumi on varmaankin ihan turvallinen referral? :P

Lauri
12-23-2009, 01:00 PM
Ajakaa hardware-testi:
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/RescueMode

Jos se ei löydä ongelmaa, mutta olette kuitenkin varmoja, että vika on raudassa, voitte luoda tiketin tai lähettää meille sähköpostitse mahdollisimman paljon tietoa ongelmasta (mm. lokitiedostot).

Tiketin voi luoda Hallinnassa https://www.ovh-hosting.fi/hallinta osiossa 'Ota yhteys tukeemme'.

keijo
12-23-2009, 12:56 PM
Quote Originally Posted by mrl586
Koskeeko ongelma pelkästään Debian-pohjaisia distroja vai ilmeneekö sama ongelma myös muilla distroilla?
Enpä ole koittanut kuin mainitsemiani Debian Lennyä ja Ubuntu serveriä.

ubunta
12-23-2009, 12:48 PM
Quote Originally Posted by keijo
Oma serveri kaatuu tunnin välein jos kaistaa vähänkään kuormittaa. Olen nyt kokeillut Debian Lenny 64bit lisäksi Ubuntu Server 9.10 32bit:ä, ja sama ongelma myös siinä.

Quote Originally Posted by Eliitti
Täällä samanmoisia ongelmia. Eli serveri "kaatuu" eli ei vastaa pingiin, ei päästä vastaanota SSH-yhteyttä jne. OVH Hallinnasta täytyy käydä reboottaamassa serveri, jotta voi jatkaa työskentelyä.
Sama vika täällä

eldorado
12-23-2009, 10:14 AM
Debian Lenny 64bit oli ensin, kokeiltu default sekä grsec-ipv6 kernelillä, kaatuili vähän väliä. Nyt on Debian Squeeze 32bit default kernelillä eikä ole ongelmia juurikaan ollut.

rng
12-23-2009, 09:11 AM
Itsellä ei mitään yllämainittuja kaatumisongelmia ole ollut ja juurikin tuolla samaisella kernelillä mennään. Alla tosin Deb. Lenny.

Onko teillä kaikilla Ubuntu, joilla swapfile reistailee?

mrl586
12-23-2009, 01:17 AM
Quote Originally Posted by pitkane
Täällä myös havaittu kaatuilua kovalla kuormalla(muisti+kaista). Tätä tapahtuu seuraavilla:
-Ubuntu Server 9.10
-Debian Linux 6.0 (Linux 2.6.31.5-grsec-xxxx-grs-ipv4-64 on x86_64)

/var/log/messages:
Dec 22 19:50:38 ks29432 kernel: swapper: page allocation failure. order:0, mode:0x20
Dec 22 19:50:38 ks29432 kernel: Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.31.5-grsec-xxxx-grs-ipv4-64 #3
Dec 22 19:50:38 ks29432 kernel: Call Trace: ...

Mutta tätä pitää vielä tutkia tarkemmin mistä voisi johtua... Tein swappifilun ja katsotaan miten vaikuttaa. Ideoita otetaan vastaa!
Toimiiko jokin toinen kerneli paremmin? Voit kokeilla eri kerneleitä netboottia käyttäen. Voit myös kääntää oman kernelin.

pitkane
12-22-2009, 10:35 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Minkälaisella/tyyppisellä kuormalla?
Esimerkiksi usea ftp-siirto serveriltä sisään sekä ulos(+ sfv-check). cpuburn ei tuottanut tulosta, mutta irkissä oli puhetta memtestistä joten testaan vielä sen.

Owdy
12-22-2009, 10:28 PM
Quote Originally Posted by pitkane
Täällä myös havaittu kaatuilua kovalla kuormalla(muisti+kaista).
Minkälaisella/tyyppisellä kuormalla?

pitkane
12-22-2009, 10:24 PM
Quote Originally Posted by keijo
Oma serveri kaatuu tunnin välein jos kaistaa vähänkään kuormittaa. Olen nyt kokeillut Debian Lenny 64bit lisäksi Ubuntu Server 9.10 32bit:ä, ja sama ongelma myös siinä.
Täällä myös havaittu kaatuilua kovalla kuormalla(muisti+kaista). Tätä tapahtuu seuraavilla:
-Ubuntu Server 9.10
-Debian Linux 6.0 (Linux 2.6.31.5-grsec-xxxx-grs-ipv4-64 on x86_64)

/var/log/messages:
Dec 22 19:50:38 ks29432 kernel: swapper: page allocation failure. order:0, mode:0x20
Dec 22 19:50:38 ks29432 kernel: Pid: 0, comm: swapper Not tainted 2.6.31.5-grsec-xxxx-grs-ipv4-64 #3
Dec 22 19:50:38 ks29432 kernel: Call Trace: ...

Mutta tätä pitää vielä tutkia tarkemmin mistä voisi johtua... Tein swappifilun ja katsotaan miten vaikuttaa. Ideoita otetaan vastaa!

zeta
12-22-2009, 10:11 PM
Quote Originally Posted by Telejeesus
Ei voi muuta sanoa kuin huh ja LOL ja hieman viihdettä mitä ihmiset jo sun kommentin johdosta nettiin laittoi http://kuvaton.com/b****/ ja joku teki sulle oman domaininkin LOL.
et taida olla ihan tietonen minkä takia se domain on tehty? =D voin sulle valaista kävin painamas 150kilosta muijaa baari illa päätteeks, alkaako selkenee?

Eliitti
12-22-2009, 10:04 PM
Quote Originally Posted by keijo
Oma serveri kaatuu tunnin välein jos kaistaa vähänkään kuormittaa. Olen nyt kokeillut Debian Lenny 64bit lisäksi Ubuntu Server 9.10 32bit:ä, ja sama ongelma myös siinä.
Täällä samanmoisia ongelmia. Eli serveri "kaatuu" eli ei vastaa pingiin, ei päästä vastaanota SSH-yhteyttä jne. OVH Hallinnasta täytyy käydä reboottaamassa serveri, jotta voi jatkaa työskentelyä.

mrl586
12-22-2009, 10:03 PM
Quote Originally Posted by keijo
Oma serveri kaatuu tunnin välein jos kaistaa vähänkään kuormittaa. Olen nyt kokeillut Debian Lenny 64bit lisäksi Ubuntu Server 9.10 32bit:ä, ja sama ongelma myös siinä.
Koskeeko ongelma pelkästään Debian-pohjaisia distroja vai ilmeneekö sama ongelma myös muilla distroilla?

keijo
12-22-2009, 09:53 PM
Oma serveri kaatuu tunnin välein jos kaistaa vähänkään kuormittaa. Olen nyt kokeillut Debian Lenny 64bit lisäksi Ubuntu Server 9.10 32bit:ä, ja sama ongelma myös siinä.

Juho
12-22-2009, 02:18 PM
Hienosti tähän mennessä toiminu palvelin, ilmoittelen jos jotain ongelmiaa tulee..
Pitääpä itse mitata nuo kaistanopeudet tänä iltana.

Telejeesus
12-22-2009, 01:52 PM
Quote Originally Posted by Jillian
Kun noita nopeuksia niin vertailette niin 222MB/s viime yönä sisälle
...Ok, kyseessä oli 1 kilotavun tiedosto :P
Tuo on jonkun ohjelman "harha" tieto, jonka se sulle antoi
Putket ei tuota vautia anna vaikka tiedosto olisi kuinka pieni (~12Mb/s suuntaansa 100Mb max.).

Tiedoksi oman palvelimeni kaatuilusta niin testaan sitä nyt burncpu:lla ja ainakin vielä on pystyssä. Toivotaan että pysyy (kuormittaa tällähetkellä tosin vain toista ydintä. Kun mulla oli tuo 2Ghz DualC Pentium)

@ZETA

telejeesus näin oikeesti näätkö sä todellaki olennaiseks jauhaa täälä ovhn OMALLA forumilla kuinka nopeesti sun waret liikkuu? joka helvetin viestissä "on data siirtyy ja liikennettä kokoajan" päällä.. voisko niinku VÄHÄN edes yrittää rajottaa?
.........
Ei ole mun IP osoitteita noi mitä luettelet. Ja taitaa sun lukutaidosssa olla vikaa. Näitä beta palvelimia piti testata tiedonsiirrossa ja siitä olen kahdessa viestissä kirjoittanut. Noista sun ilmoittamista IP osoitteista en tiedä mitään.
Mun betatesti palvelimen IP: 91.121.120.140 voi testata selaimella, siellä pyörii apache.
Ei voi muuta sanoa kuin huh ja LOL ja hieman viihdettä mitä ihmiset jo sun kommentin johdosta nettiin laittoi http://kuvaton.com/b****/ ja joku teki sulle oman domaininkin LOL.

Jillian
12-22-2009, 12:37 PM
Kun noita nopeuksia niin vertailette niin 222MB/s viime yönä sisälle
...Ok, kyseessä oli 1 kilotavun tiedosto :P

orwell
12-22-2009, 08:40 AM
Quote Originally Posted by zeta
telejeesus näin oikeesti näätkö sä todellaki olennaiseks jauhaa täälä ovhn OMALLA forumilla kuinka nopeesti sun waret liikkuu? joka helvetin viestissä "on data siirtyy ja liikennettä kokoajan" päällä.. voisko niinku VÄHÄN edes yrittää rajottaa?

telejeesuksen ipt:
...

kai ymmärrät että palveluntarjoajat eivät voi hyväksyä tälläistä toimintaa? joten pidäppä ny saatana pienempää suuta.. koita edes paremmin piilottaa toi sun warettamises
Otit sitten elämäntehtäväksi selvittää ihmisten liikennettä. Oh dear.. Meistä on moneksi, huoh...
Mistäs muuten sait nuo screenshotit? (älä vastaa, ei minua oikeasti kiinnosta, just leave it)


No mutta _asiaan_ sitten. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia (vielä?), en tosin hirveästi ole kerennyt mitään testailemaankaan. Nopeahkot speedtestit vetäsin jotka näytti juuri siltä, miltä pitääkin, ehkä vähän enemmänkin: 13MiB/s (peak) lähti ulospäin, ja 11MiB/sisälle. Olen varsin tyytyväinen.

Jotain piti vielä sanomani, mutta unohdin kun piti quotella tuon sheriffizetan postia.
Palaan asiaan kun tulee taas mieleen.

eldorado
12-22-2009, 08:11 AM
Ongelma tuntuu ratkenneen vaihtamalla 64bit Lenny 32bit Squeezeen. Olisikohan sitten 64bit ajureista johtunut vai mistä. Joka tapauksessa, nyt serveri toimii loistavasti.

Jillian
12-22-2009, 03:10 AM
Näyttäs olevan aika pitkälle ok palvelin. Ainut mikä oikeastaan häiritsee on grubin toimimattomuus. Etsin ohjeita vähän kaikkialta mutta ei oikeen millään saanut toimimaan.
Lopuksi sitten viesti aspaan ja odottelee vastausta. Eihän tässä ole mennyt kuin 14 tuntia säätäessä

//Edit: ...ja 8 uudelleenasennusta, joka toimii muuten mahtavasti :P

zeta
12-22-2009, 01:33 AM
Quote Originally Posted by mrl586
Eikö muka? Oletko kokeillut poistaa tuota matalan tason pakettihallintaohjelmalla (dpkg)?
tappelin sen kanssa varmaa 10tuntia eileen.. ei se siitä mihinkää lähteny google selattii läpi jne.. noh nyt on ubuntu server sisällä sitte

mrl586
12-21-2009, 11:27 PM
Quote Originally Posted by zeta
ja sitte asiaan:

debian 5.0 lenny 64bittisessä on käännetty kerneli jotenki vituiks

gnomea tai xfce4 asennettaes antaa tällästä

Errors were encountered while processing: desktop-base

ja tota ei sitte saa poistettua mitenkää.. jää kummittelee ja hajottaa apt-getin..
Eikö muka? Oletko kokeillut poistaa tuota matalan tason pakettihallintaohjelmalla (dpkg)?

zeta
12-21-2009, 11:24 PM
ja sitte asiaan:

debian 5.0 lenny 64bittisessä on käännetty kerneli jotenki

gnomea tai xfce4 asennettaes antaa tällästä

Errors were encountered while processing: desktop-base

ja tota ei sitte saa poistettua mitenkää.. jää kummittelee ja hajottaa apt-getin.. ongelman ratkaisu: asenna ubuntu server

zeta
12-21-2009, 11:11 PM
Quote Originally Posted by Telejeesus
Tuntuu siltä että palvelimeni kaatuilu on suoraan verrannollinen CPU:n kuormaan
Kun sitä kuormittaa pari tuntia "täysillä" niin alkaa kone kaatuilla ja mitään vikaa ei teknikot löydä. Postia vaan satelee ja oma/heidän uudelleen käynnistys auttaa.
Katsotaan kuinka kauan palvelin on nyt pystyssä (CPU kuorma on nyt huomattavasti pienempi kuin muilla käynnistys kerroilla kaatumisen jälkeen)
Vastaava pönttö (OVH) samoilla asetuksilla toimii ongelmitta, tosin hieman eri kone mutta samat softat ja Linux distro (ja on toiminut pitkään. Sormet ristiin )
telejeesus näin oikeesti näätkö sä todellaki olennaiseks jauhaa täälä ovhn OMALLA forumilla kuinka nopeesti sun waret liikkuu? joka viestissä "on data siirtyy ja liikennettä kokoajan" päällä.. voisko niinku VÄHÄN edes yrittää rajottaa?

telejeesuksen ipt:
http://i50.tinypic.com/28jb29f.jpg
http://img9.imageshack.us/img9/4273/...fortelejee.png
91.121.114.157
94.23.6.15

kai ymmärrät että palveluntarjoajat eivät voi hyväksyä tälläistä toimintaa? joten pidäppä ny pienempää suuta.. koita edes paremmin piilottaa toi sun warettamises

Telejeesus
12-21-2009, 08:31 PM
Tuntuu siltä että palvelimeni kaatuilu on suoraan verrannollinen CPU:n kuormaan
Kun sitä kuormittaa pari tuntia "täysillä" niin alkaa kone kaatuilla ja mitään vikaa ei teknikot löydä. Postia vaan satelee ja oma/heidän uudelleen käynnistys auttaa.
Katsotaan kuinka kauan palvelin on nyt pystyssä (CPU kuorma on nyt huomattavasti pienempi kuin muilla käynnistys kerroilla kaatumisen jälkeen)
Vastaava pönttö (OVH) samoilla asetuksilla toimii ongelmitta, tosin hieman eri kone mutta samat softat ja Linux distro (ja on toiminut pitkään. Sormet ristiin )

eldorado
12-21-2009, 02:50 PM
Quote Originally Posted by Lauri
Oletko ajanut hardware-testin?
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/RescueMode
Ajoin osan testeistä viikonloppuna, pitää tänään illemmalla ajaa kaikki.

Lauri
12-21-2009, 02:32 PM
Quote Originally Posted by Telejeesus
Nyt alkoi selittämättömästi minunkin palvelin kaatuilla (ja postia sadella)
Se toimi mainiosti pari päivää (ilman mitään merkittävää kuormaa, pelkkä Irssi).
Sitten tänään 9 tuntia toimi moitteettomasti Irssi + pari muuta softaa ja täsi tiedoston siirto kokoajan päällä. Sitten ensimmäisen tiltin jälkeen(ja meilien) uudelleen käynnistys auttoi, mutta en saanut kuin Irssin päälle ja kone kaatui taas)
Nyt odottelen että homma korjaantuisi ("teknokot korjaavat ongelmaa"). Ilmeisesti siellä joku vika on koska (en usko softa ongelmaan).
Data siirtyy vauhdilla, kuten muissakin OVH:n palvelimissani on siirtynyt (muuallekin kuin Suomeen. Suomen siirrosta kirjoitinkin jo aiemmin)
Päivitä meitä tilanteesta kun jotain tapahtuu.

Lauri
12-21-2009, 02:27 PM
Quote Originally Posted by mrl586
Webminin portti näyttää olevan tuossa väärin. Oletusasetuksilla Webmin löytyy portista 10000.
Kiitos, korjattu.

Telejeesus
12-21-2009, 02:20 PM
Nyt alkoi selittämättömästi minunkin palvelin kaatuilla (ja postia sadella)
Se toimi mainiosti pari päivää (ilman mitään merkittävää kuormaa, pelkkä Irssi).
Sitten tänään 9 tuntia toimi moitteettomasti Irssi + pari muuta softaa ja täsi tiedoston siirto kokoajan päällä. Sitten ensimmäisen tiltin jälkeen(ja meilien) uudelleen käynnistys auttoi, mutta en saanut kuin Irssin päälle ja kone kaatui taas)
Nyt odottelen että homma korjaantuisi ("teknokot korjaavat ongelmaa"). Ilmeisesti siellä joku vika on koska (en usko softa ongelmaan).
Data siirtyy vauhdilla, kuten muissakin OVH:n palvelimissani on siirtynyt (muuallekin kuin Suomeen. Suomen siirrosta kirjoitinkin jo aiemmin)

pekkis
12-21-2009, 12:59 PM
Quote Originally Posted by Lauri
Suosittelen lukemaan seuraavan ohjeen:
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/Firewall
Luettu on

Oma moka.
Olen saanut aikaan sellaiset iptables säännöt
että iptables -F jumiuttaa koneen.
Saavutus sinällään

mrl586
12-21-2009, 12:44 PM
Quote Originally Posted by Lauri
Suosittelen lukemaan seuraavan ohjeen:
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/Firewall
Webminin portti näyttää olevan tuossa väärin. Oletusasetuksilla Webmin löytyy portista 10000.

Owdy
12-21-2009, 12:44 PM
Quote Originally Posted by mrl586
Eikö? Oletko nyt aivan varma? Gentoo näyttää kuuluvan OVH:n distrovalikoimaan ja siinä kernelin käänto on lähes pakollista.
Niin, se on yksi monista vaihtoehdoista. Niille jotka sitä HALUAVAT käyttää. Tikusta asiaa ja silleen.

Lauri
12-21-2009, 12:39 PM
Quote Originally Posted by pekkis
Mitä minä teen väärin?

Code:
iptables -F
jonka jälkeen koneeseen ei saa yhteyttä (ssh,webmin....)

vaati buuttauksen jotta saa yhteyden taas.
Suosittelen lukemaan seuraavan ohjeen:
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/Firewall

mrl586
12-21-2009, 12:14 PM
Quote Originally Posted by pekkis
Jokaisella OVH dedikoidulla servulla on oma yksilöity kerneli ?

on tosi hienoa että osaat kääntää kernelin

minä en osaa
Kerro distro, bittien määrä, haluamasi kernelin versio ja ipv6-tuen tarve, niin voimme tarjota valmiit komentoriviloitsut.

pekkis
12-21-2009, 12:08 PM
Mitä minä teen väärin?

Code:
iptables -F
jonka jälkeen koneeseen ei saa yhteyttä (ssh,webmin....)

vaati buuttauksen jotta saa yhteyden taas.

mrl586
12-21-2009, 11:47 AM
Quote Originally Posted by Owdy
Sitten on serveri kyllä aika takapuolesta jos ainoa keino saada se toimimaan on kääntää kerneli. Tossa vaiheessa sanoisin "heippa" jos olisi eurokin kiinni k.o koneeessa. Testausta ja palautettahan tässä pyydettiin ja toden totta kukaan ei maksa semmoisesta servusta joka vaatii kerneleiden kääntöä että ne toimii.
Eikö? Oletko nyt aivan varma? Gentoo näyttää kuuluvan OVH:n distrovalikoimaan ja siinä kernelin käänto on lähes pakollista.

Henkka
12-21-2009, 11:32 AM
Quote Originally Posted by Owdy
Sitten on serveri kyllä aika takapuolesta jos ainoa keino saada se toimimaan on kääntää kerneli. Tossa vaiheessa sanoisin "heippa" jos olisi eurokin kiinni k.o koneeessa.
Näinhän se on, kernelin päivitys ei juurikaan ole ensimmäisenä listalla kun palvelin kaatuilee.

Quote Originally Posted by eldorado
Eipä auttanut sekään, kaatuu heti kun kuormittaa tarpeeksi. Vartissa on ylhäällä joo mutta ei se kauheasti auta jos toivoisi edes päivien uptimeä.
Suosittelisin kokeilemaan Netboot valikosta "rescue-pro":ta, ja boottaamaan palvelimen. Tämän avulla itse tarkistin rautani kunnon kun palvelimeni kaatui eilen.

Owdy
12-21-2009, 11:30 AM
Sitten on serveri kyllä aika takapuolesta jos ainoa keino saada se toimimaan on kääntää kerneli. Tossa vaiheessa sanoisin "heippa" jos olisi eurokin kiinni k.o koneeessa. Testausta ja palautettahan tässä pyydettiin ja toden totta kukaan ei maksa semmoisesta servusta joka vaatii kerneleiden kääntöä että ne toimii.

Henkka
12-21-2009, 11:30 AM
Quote Originally Posted by pekkis
Jokaisella OVH dedikoidulla servulla on oma yksilöity kerneli ?

on tosi hienoa että osaat kääntää kernelin

minä en osaa
OVH:n dedikoiduilla palvelimilla on yksi yleisesti käytetty kerneli, joka on varta vasten tehty OVH:n palvelimille. Valitettavasti tämä kerneli ei ole modulaarinen, mutta normaaleissa tapauksissa alkuperäinen kerneli on varsin hyvä eikä tarvetta ole vaihtaa.

pekkis
12-21-2009, 11:24 AM
Jokaisella OVH dedikoidulla servulla on oma yksilöity kerneli ?

on tosi hienoa että osaat kääntää kernelin

minä en osaa

mrl586
12-21-2009, 09:59 AM
Quote Originally Posted by pekkis
OVH oma kerneli ei toimi ,niin eikö omaa kerneliä kääntään ???

Jos olisit maksanut tästä ,
ja ovh käskis vika tilanteessa kääntään oman kernelin,
niin tuntuisiko ovh luotettavalta palvelun tarjoalta ?

Eikö juuri beta testauksen idea ole siinä että etsitään vikoja ?

Minä en ainakaan kuvittele että olen
saanut ilmaiseksi mahtavan, nopean, hyvän, luotettavan servun.
Tietokoneet ovat yksilöitä. Se että jokin ohjelma toimii jossain toisessa koneessa, ei takaa sitä, että se toimisi sinun koneellasi. Kääntämällä kernelin saat tehtyä juuri omalle koneellesi räätälöidyn kernelin.

Kernelin kääntöohjeita:
http://forum.ovh.co.uk/showthread.php?t=933
Itse kääntelin noilla ohjeilla seuraavan kernelin:
Code:
root@server:~# uname -srvmo
Linux 2.6.33-rc1-xxxx-std-ipv6-64 #1 SMP Mon Dec 21 10:06:20 EET 2009 x86_64 GNU/Linux

Bysmyyr
12-21-2009, 09:47 AM
mullakin ihan hyvin vörkkiny, mitäs ny webminiä ei repoista löytyny, joten meni käsiasenteluun(opensuse).

Lauri
12-21-2009, 09:04 AM
Quote Originally Posted by eldorado
Eipä auttanut sekään, kaatuu heti kun kuormittaa tarpeeksi. Vartissa on ylhäällä joo mutta ei se kauheasti auta jos toivoisi edes päivien uptimeä.
Oletko ajanut hardware-testin?
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/RescueMode

Owdy
12-21-2009, 08:58 AM
Quote Originally Posted by pekkis
OVH oma kerneli ei toimi ,niin eikö omaa kerneliä kääntään ???

Jos olisit maksanut tästä ,
ja ovh käskis vika tilanteessa kääntään oman kernelin,
niin tuntuisiko ovh luotettavalta palvelun tarjoalta ?

Eikö juuri beta testauksen idea ole siinä että etsitään vikoja ?

Minä en ainakaan kuvittele että olen
saanut ilmaiseksi mahtavan, nopean, hyvän, luotettavan servun.
Paitsi että nämä samaiset serverit ovat myös myynnissä... Itsellä ei o kyllä kaatuillut paitsi omien sössäyksien vuoksi, mutta muuten homma pelaa todella hyvin. Taidan siirtää kaikki sivustoni k.o servulle.

pekkis
12-21-2009, 08:51 AM
OVH oma kerneli ei toimi ,niin eikö omaa kerneliä kääntään ???

Jos olisit maksanut tästä ,
ja ovh käskis vika tilanteessa kääntään oman kernelin,
niin tuntuisiko ovh luotettavalta palvelun tarjoalta ?

Eikö juuri beta testauksen idea ole siinä että etsitään vikoja ?

Minä en ainakaan kuvittele että olen
saanut ilmaiseksi mahtavan, nopean, hyvän, luotettavan servun.

mrl586
12-21-2009, 06:13 AM
Käännä itselle oma kerneli.

eldorado
12-21-2009, 03:30 AM
Eipä auttanut sekään, kaatuu heti kun kuormittaa tarpeeksi. Vartissa on ylhäällä joo mutta ei se kauheasti auta jos toivoisi edes päivien uptimeä.

eldorado
12-21-2009, 02:20 AM
Ilmeisesti kyseessä onkin 64bit grsec kernelin ongelma. Pitää kokeilla tavallisella 32bit kernelillä, ainakin muut ovat saaneet kaatuilun loppumaan.

Owdy
12-20-2009, 06:26 PM
Mullakin pari saittia jo pystyssä ja hienosti pyörii. Nopeuseroa suomalaiseen serveriin ei sivuja selatessa edes huomaa.

esa.K
12-20-2009, 04:07 PM
Kertaakaan ei ole kaatunut, vauhdit olla vähintäänkin riittävät ja muutenkin toiminut kuten pitääkin. Kiitoksia tästä!

amasa
12-20-2009, 02:46 PM
Väh. 2 kertaa selittämättömästi on kaatunut. Huoltu tosin toimii koska asiasta on heti tehty tiketti ja servu on ollut pystyssä 15 min sisällä.
Muuten toiminut täydellisesti ja vauhditkin ovat olleet sitä mitä toivoinkin.

fyctice
12-20-2009, 12:19 PM
Oma testipalvelin toiminut ilman mitään ongelmia ja näköjään tuo celeron riittää omaan käyttöön. Nopeudet ovat hyvät tänne Suomeen päin, kuten on jo aiemmissa postauksissa todettu.

eldorado
12-20-2009, 10:59 AM
Quote Originally Posted by wibzu
Vaihdoitko swapin prioriteetin niin, että alkaa käyttämään "uutta" swappia?
En kun otin vanhan kokonaan pois.

Telejeesus
12-20-2009, 10:57 AM
Sain myös aamulla meilin että virhe havaitty palvelimellasi...saat uuden viestin kun teknikko alkaa työstää konetta.
En itse edes ehtinyt huomata ko. asiaa kuin 2h perästä päin kun luin kaikki 3 meiliä ja kirjauduin hallintasivulle josta ilmeni mitä ja milloin on tehty.

Eli VAIVAISET 1/2h kului koko hommaan:
Havaittiin että serverini virtalähde on rikki ja samassa ajassa se vaihdettiin. Ja kaikki pelaa taas ok. Tai ei mun muuta tarvinnut tehdä kun avata uudestaan SSH terminal ikkunat
TODELLA nopeaa toimintaa. Minulla on ollut palvelimia monelta firmalta vuosien varrelta ja en voi uskoa tätä todeksi...niin nopeaa palvelua vikatilanteessa
VAIN puolen tunnin katkos. (eräskin "suurehko" firma olisi ko. tilanteessa odottanut minun tickettiä ja sen jälkeen olisi seurannut päivien ellei viikon homma)
Suuri kiitos ja ylistys tästä OVHn tekniseen tukeen

OVH to OVH siirrosta varmaan turha mainita että 11Mb/s / 11Mb/s

wibzu
12-20-2009, 10:30 AM
Quote Originally Posted by eldorado
Aluksi luulin että ongelma johtuu swap filestä koska bootti tuli heti sen käytön alkaessa, mutta eipä senkään vaihtaminen näemmä asiaa ratkaissut.
Vaihdoitko swapin prioriteetin niin, että alkaa käyttämään "uutta" swappia?

eldorado
12-20-2009, 09:47 AM
Toimii ihan hyvin ja nopeudet ovat Suomeen 5-10MBps per siirto, eli kahdella saa aina maksimoitua. Ainoa pikku ongelma on ilmeisesti viallinen rauta joka aiheuttaa sen, että serveri boottaa itsensä heti kun on tarpeeksi kuormitusta. "Tulemme suorittamaan huoltotoimenpiteitä verkkotunnukselle" ja "Järjestelmämme havaitsi ongelman palvelimellasi" on sähköposti täynnä. Aluksi luulin että ongelma johtuu swap filestä koska bootti tuli heti sen käytön alkaessa, mutta eipä senkään vaihtaminen näemmä asiaa ratkaissut.

rng
12-20-2009, 09:13 AM
Soneran 100/10 netillä valuu ihan täyttä vauhtia kotiinpäin, eli jotain 80Mbps. Ja mikä vielä kiinnostavampaa, niin Soneran langaton laajakaista 7,2Mbps pelittää hienosti servun kanssa myös.

Yleensä selaillessa mokkula jumittaa vuosia DNS resolvessa, mutta kun servuun asenteli Squid-proxyn ja DNS cacherin niin kaikki nopeutui huomattavasti.

Telejeesus
12-20-2009, 03:40 AM
Hyvin tuntuu toimivan. Sain juuri alkuvalmistelut "valmiiksi" (eihän ne koskaan täysin valmiina ole)
Kokemukseni muista OVHn palvelimista (jotka ovat myös Ranskassa) siirtonopeuden osalta suomeen, niin saan ainakin täyden nopeuden kotiin jopa käyttäen yhtä yhteyttä FTP:llä (normaalisti käytän kahta). Käytössä 24/1Mb yhteys joka on todellisuudessa 8/1mb (vanhat kuparit). Odottelen kuitua.
Ja samaten tämä testipalvelin siirtää täydellä nopeudella dataa kotiinpäin.
ISP:ni on SSP Oy (Myy DNA:n laajakaistaa nykyjään ilmeisesti, nykyisestä runkoverkosta ei tietoa kun menivät vaihtamaan sen tuossa syksyllä)

Ja mitä näihin testikoneiden prossuihin tulee niin ne ovat:
"Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz" kuten arvelin jo tilaus vaiheessa. Minulla on vielä myös toinenkin kimsufi jälleenmyyjän kautta ja sain saman 2GHz suorittimen 1,2GHz Celeronin tilalle. En ole kuullut että kenelläkään olisi tuo Celeron. Kai joillain se on (aikaisemmin tilanneilla, vuosi tai enemmän sitten). Mutta siitä olen kyllä onnellinen. 2 ydintä ja 2GHz = TODELLA paljon enemmän puhtia vaikka käytänkin konetta ilman mitään GUI liittymää.

Tässä tulevaisuudessa pitää tutustua "OVH Panel" sivustoon ja ensiviikolla alkaa todellinen tiedostojen siirtotestaus. Joten viikon päästä siitä liisä (Sitä varten asensin yksinkertaisen vsstat:in kertomaan datan määrästä ja muutaman muun softan kertomaan tarkempaa dataa juuri tiedoston siirrosta)

Lance
12-19-2009, 10:54 PM
Quote Originally Posted by Henkka
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/Firewall - Kyseiseltä sivulta näet OVH:n tarvitsemat portit valvontajärjestelmäänsä varten.
Kiitos, täytyypi lukasta tuolta.

Henkka
12-19-2009, 09:06 PM
Quote Originally Posted by Lance
Verkkoyhteydet tuntuvan pelittävän hyvin Suomeen eikä ole esiintynyt suurempia pätkimisiä.

Koneen muurausvaiheessa shorewallilla tuli mieleen, että mitä kaikkia valvontajärjestelmä tarkistaa ja tarvitseeko se ICMP-paketeista vastauksen esim. pingillä. Muutenhan järjestelmät tunnistavat koneen tiltanneeksi ja käynnistävät uudelleen.

Kaikin puolin hyvin toiminut ainakin nämä ensimmäiset 2 päivää.
http://ohjeet.ovh-hosting.fi/Firewall - Kyseiseltä sivulta näet OVH:n tarvitsemat portit valvontajärjestelmäänsä varten.

mrl586
12-19-2009, 09:04 PM
Quote Originally Posted by lebilebi
2. Otin myös uuden verkkotunnuksen OVH:n kautta kun halvalla näytti irtoavan, mutta en saa sitä kytkettyä palvelimeen oikein. Suomeksi sanottuna siis menemällä selaimella omaverkkotunnus.net ei aukea mitään, mutta ip:llä suoraan mentäessä näkyy apachen testisivu kuten pitääkin. Missäköhän lie vika?
Uusi domain ei näy verkossa heti. Siihen voi mennä pari päivääkin, ennen kuin se ilmestyy verkkoon.

Lance
12-19-2009, 09:00 PM
Verkkoyhteydet tuntuvan pelittävän hyvin Suomeen eikä ole esiintynyt suurempia pätkimisiä.

Koneen muurausvaiheessa shorewallilla tuli mieleen, että mitä kaikkia valvontajärjestelmä tarkistaa ja tarvitseeko se ICMP-paketeista vastauksen esim. pingillä. Muutenhan järjestelmät tunnistavat koneen tiltanneeksi ja käynnistävät uudelleen.

Kaikin puolin hyvin toiminut ainakin nämä ensimmäiset 2 päivää.

lebilebi
12-19-2009, 08:39 PM
Ihan jees pyörii. Tällä hetkellä vain irkki-käytössä, mutta jatkossa olisi tarkotuksena pyörittää paria sivustoa + sovellusta (GlassFish/Tomcat päällä). Saa nähdä miten celeroni jaksaa

Pientä probleemaakin on:

1. En tiedä onko omaa evotusta tai oman netin pätkimistä, mutta välillä irssi(/yhteys) ns. jäätyy, eli ei ota mitään komentoja vastaan, mutta ei toisaalta ilmoita että yhteys olisi katkennutkaan.

2. Otin myös uuden verkkotunnuksen OVH:n kautta kun halvalla näytti irtoavan, mutta en saa sitä kytkettyä palvelimeen oikein. Suomeksi sanottuna siis menemällä selaimella omaverkkotunnus.net ei aukea mitään, mutta ip:llä suoraan mentäessä näkyy apachen testisivu kuten pitääkin. Missäköhän lie vika?

Jarru
12-19-2009, 06:01 PM
Hyvin on liikenne toiminut pikaisella testauksella, ftp:llä soneran ekstra 100/5 tulee n. 9.5 MB/s 10 rinnakkaisella siirrolla, vähempiä siirtoja en ole koittanut kun on rajat vielä toistaiseksi päällä, täytyy vaihtaa ftp klienttiä. Muuta kuormitusta niin päästiin sisään n.7.5MB/s ja ulos 10MB/s yhtäaikaisesti

Tege
12-19-2009, 05:25 PM
Quote Originally Posted by Joose
Ei ole ainakaan osunut silmään, itse käytän seuraavia:

IRCNet: ircnet.nerim.fr
QuakeNet: fr.quakenet.org
Niin no totta kun ranskassa on.

wicke
12-19-2009, 03:58 PM
Hyvin pyörii webbiservuna (Apache+PHP5+MySQL). Oletuksena tulevat OVH:n Ubuntu-repot taitavat olla hieman karsittuja virallisista repoista ja esim. zip/unzip:in (formaattia käyttää oletuksena vielä mm. Wordpress) jouduin hakemaan Ubuntun omista repoista.

Joose
12-19-2009, 03:47 PM
Quote Originally Posted by Tege
Entäs muuten onko ovh:lla jotain omaa irc-osotetta?
Ei ole ainakaan osunut silmään, itse käytän seuraavia:

IRCNet: ircnet.nerim.fr
QuakeNet: fr.quakenet.org

Tege
12-19-2009, 03:37 PM
Hyvin on toiminut ja kaistaakin on riittänyt hyvin Suomeen asti. Entäs muuten onko ovh:lla jotain omaa irc-osotetta? Kuten irc.ovh.fi tjsp? Mietin vain, että joutuuko tässä sitten käyttämään näitä julkisia.

Mutta muuten homma toimii hyvin. Apachekin toimii jo nätisti.

mato
12-19-2009, 12:53 PM
Hienosti on palvelin pelannut, yhtä kaatumista lukuunottamatta. Verkkoyhteydetkin toimivat Suomeen asti lähes kaistanleveydellä.

Lisäksi kehuja täytyy antaa mainioista ohjeista, jotka ainakin itselläni ovat tulleet tarpeeseen http://ohjeet.ovh-hosting.fi/ohjeet.

wtf-radio
12-19-2009, 12:47 PM
Kurkkaas ircnetistä #ovh.fi
Kyllä sieltä kannu näköjään löyty

Ja hienosti pelittää kyllä serveri, ei valittamista

Owdy
12-19-2009, 12:47 PM
Juu hienosti pelittää. Eikös tää koko foorumi ole täynnä palautetta ?

haxeri
12-19-2009, 12:42 PM
Tähän ketjuun olisi tarkoitus laittaa palautetta betatestaajilta niinkuin sopimuksessa vaadittiin.

Omaa palautetta: Serveri toimii hienosti ja wiki + irkkishellit pyörivät. Alkuun oli ongelmia localejen kanssa mutta ystävät irkissä auttoivat ja sain ne toimimaan hienosti UTF-8

EDIT: OVH-hostingilla sietäisi olla kunnon irkkikanava