We are in the process of migrating this forum. A new space will be available soon. We are sorry for the inconvenience.

kimsufi.fi / ovh-hosting.fi


OVH-taikuri
05-07-2010, 10:11 AM
Ongelmaasi käsitellään toisessa threadissa.
Jos on ongelma / kysymys, niin sitä varten ei tarvitse spämmätä jokaiseen ketjuun kiitos.


-Taikuri

mrl586
05-07-2010, 01:55 AM
Quote Originally Posted by Henkka
OVH-Hosting.fi tarjoaa paremman SLA:n, esimerkiksi siinä tapauksessa kun kovalevy hajoaa palvelimestasi. Kimsufeissa huoltotoimenpide aloitetaan 12 tunnin(?) sisällä, kun taas OVH-Hosting:n kautta tilatuissa jo 30 minuutin sisällä.
Testipalvelimellani huoltotoimenpiteen aloittaminen näyttää kestävän huomattavasti pidempään kuin 12 tuntia. Tällä hetkellä vian ilmaantumisesta (boottausongelmat, muistikamman hajoaminen) on kulunut yli 24 tuntia, eikä tikettiin ole edes vielä vastattu.

rng
12-19-2009, 08:07 PM
Riippuu toki sivustosta. Ei tavallisen web-sivun tarvitse kauheasti kiintolevyä käyttää, kun säätää esimerkiski MySQL:n käyttämään keskusmuistia ja ottaa vaikkapa memcached:in käyttöön säilömään HTML:n mustiin myös.

Kyllä RPS:llä pyörittää sivustoja ihan loistavasti. Hinta johtuu varmasti siitä, että kaikki RPS:n komponentit ovat erittäin energiatehokkaita ja se pyörivä kiintolevy on korjattu myöskin energiaasäästävällä SAN pilvellä.

Henkka
12-19-2009, 07:21 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Ilmeisesti nopeudessa menetetään sitten
http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?p=6331564
Siinä on tietenkin se, että huomaako nopeuseroa. Itse sanoisin että ei ainakaan pienillä sivuilla huomaa, keskisuurista ja suurista en osaa sanoa.

Joose
12-19-2009, 07:19 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Juu, luin ton kyllä. Eli siis kiintolevy toimii ikäänkuin verkon yli, vai? Silti aika halvalla lähtee tuokin
Jep, eli oma rauta muuten mutta kiintolevy verkon yli, noissa on juurikin kiintolevy pullonkaulana. Mutta varmasti parempia kuin VPS:t.

Owdy
12-19-2009, 07:13 PM
Ilmeisesti nopeudessa menetetään sitten
http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?p=6331564

Owdy
12-19-2009, 07:07 PM
Juu, luin ton kyllä. Eli siis kiintolevy toimii ikäänkuin verkon yli, vai? Silti aika halvalla lähtee tuokin

Joose
12-19-2009, 06:51 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Tuo näyttää mielenkiintoiselta. Mikä juju tuossa on, miten se on niin paljon halvempi kuin dedikoitu? Ts mitä menetän jos siirryn dedikoidusta RPS ratkaisuun?
RPS:n toiminta
Selventäiskö yhtään?

Owdy
12-19-2009, 06:47 PM
Quote Originally Posted by Lauri
Valikoimastamme löytyy myös RPS (Real Private Server) alkaen 12,20 € / kuukausi:

http://www.ovh-hosting.fi/tuotteet/rps_tarjoukset.xml

Oma prosessori, muisti ja 100 Mbps yhteys.
Tuo näyttää mielenkiintoiselta. Mikä juju tuossa on, miten se on niin paljon halvempi kuin dedikoitu? Ts mitä menetän jos siirryn dedikoidusta RPS ratkaisuun?

Lauri
12-19-2009, 05:24 PM
Valikoimastamme löytyy myös RPS (Real Private Server) alkaen 12,20 € / kuukausi:

http://www.ovh-hosting.fi/tuotteet/rps_tarjoukset.xml

Oma prosessori, muisti ja 100 Mbps yhteys.

Owdy
12-19-2009, 05:15 PM
Ok, mä puhuin ihan tavallisesta virtuaalista. Sellaisen vuokrausta olen siis harkinnut. Pilvistä en ole kuullutkaan tässä yhteydessä.

Henkka
12-19-2009, 05:10 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Onhan Suomessa virtuaaleja vuokralla pilvin pimein.
Meh puhui cloud-hostauksesta, jossa virheen tapahtuessa virtuaalisi on toimintakykyinen, se vain siirtyy toiselle fyysiselle palvelimelle.

Owdy
12-19-2009, 05:09 PM
Onhan Suomessa virtuaaleja vuokralla pilvin pimein.

meh
12-19-2009, 05:04 PM
Quote Originally Posted by Owdy
... Mietin ensin virtuaalin vuokraamista suomesta, mutta tässähän sais dedikoidun samaan hintaan.
Muista että virtuaali cloudissa on huomattavasti nopeampi palautumaan häiriöstä, jos serveri kaatuu niin se on useimmiten takaisin käynnissä parissa minuutissa (siinä missä dedikoidun raudan kanssa voi mennä pitkään, ehkä joudut jopa reinstalloimaan). Toisaalta suomessa ei taida yhtään (julkista) cloudia olla, mutta eipä ole ovh:n serveritkään suomessa.

wtf-radio
12-19-2009, 02:50 PM
kimsufi.com Creation Date: 2006-09-19
Vähän yli vuos

Ja meinasin siis tuolla kommentillani yleisesti servereitä, useammasta eri paikasta siis olen noita kokeillut ja käytän tälläkin hetkellä.

Owdy
12-19-2009, 02:40 PM
Quote Originally Posted by wtf-radio
Kuulostaa ehkä tuo kimsufi epävarmemmalta mutta itsellä ei ole useamman vuoden aikana hajonnut yhtään palvelinta
Eikös tuo yritys o vasta tänä vuonna lanseerattu?

wtf-radio
12-19-2009, 12:06 PM
Quote Originally Posted by Owdy
Jesh, eli jos servula pyörii muutama sivusto, tuo halvempi riittänee hyvin(?) Mietin ensin virtuaalin vuokraamista suomesta, mutta tässähän sais dedikoidun samaan hintaan.

Juu, saat pyöritellä jo ihan useampaakin sivustoa heittämällä sitten dedikoidulla

Se on vaan hyvä että sinne taustalle jää sitä varaa siihen jos ne sivut vaikka kasvavatkin tai haluaa laittaa vielä muita sivuja pyörimään.

Owdy
12-19-2009, 12:02 PM
Jesh, eli jos servula pyörii muutama sivusto, tuo halvempi riittänee hyvin(?) Mietin ensin virtuaalin vuokraamista suomesta, mutta tässähän sais dedikoidun samaan hintaan.

wtf-radio
12-19-2009, 11:58 AM
Quote Originally Posted by Heimuli
BW on se joka maksaa
Kimsufissa **: Liikenne on rajoittamaton. Jos 3 TB/kk kuitenkin ylittyy, yhteys rajoitetaan nopeuteen 10 Mbps, siis external trafikkia.
Muissa on se min 5TB/kk
Jeps, kaista on se joka maksaa kyllä Dedikoitu kaista maksaa halvimmillaan n. 2$ 1Mbit (cogent) ja sillonkin sitä pitää ostella kerralla enemmälti joten onhan tuossa 3-5 teran välillä aika iso ero

Ja tuo sla vaikuttaa varmasti kanssa, jos yli 70000 serveriä pyörimässä niin onhan siinä järkeäkin että laitellaan vähän järjestykseen noita mitkä kiireellisempiä jne. Kuulostaa ehkä tuo kimsufi epävarmemmalta mutta itsellä ei ole useamman vuoden aikana hajonnut yhtään palvelinta

Henkka
12-19-2009, 10:20 AM
OVH-Hosting.fi tarjoaa paremman SLA:n, esimerkiksi siinä tapauksessa kun kovalevy hajoaa palvelimestasi. Kimsufeissa huoltotoimenpide aloitetaan 12 tunnin(?) sisällä, kun taas OVH-Hosting:n kautta tilatuissa jo 30 minuutin sisällä. Kimsufit on nähtävästi suunnattu yksityisille, kun taas OVH-Hostingin paketit yrityskäyttäjille jotka tarvitsevat taetta palveluidensa saatavuudesta.

Kimsufeissa joudut myös maksamaan erillisistä palveluista, esimerkiksi 1Gbit kytkinportista jos sellaisen tarvitset. OVH-Hosting paketeissa kytkinportti on jo valmiina 1Gbit(Ei SP-paketeissa).

Heimuli
12-19-2009, 10:15 AM
BW on se joka maksaa
Kimsufissa **: Liikenne on rajoittamaton. Jos 3 TB/kk kuitenkin ylittyy, yhteys rajoitetaan nopeuteen 10 Mbps, siis external trafikkia.
Muissa on se min 5TB/kk

Owdy
12-19-2009, 07:16 AM
Mikä ero näillä servereillä on loppupeleissä? Kimfisussa saa samalla rahalla tehokkaamaan koneen kuin toisesta, silti emoyhtiö on sama. Miksi Kimfisu pystyy myymään halvemmalla?