We are in the process of migrating this forum. A new space will be available soon. We are sorry for the inconvenience.

Aiotko jatkaa?


eldorado
01-18-2012, 02:14 PM
C2D 2.0 2GB 500GB lähti just kiertoon kun tilalle tuli 16G.

NuCode
02-10-2011, 03:31 PM
Quote Originally Posted by ubunta
Mitäs betatestaajat hyötyvät jos tilaavat vuodeksi? Ei mitään ja hinnasta alempana.



Joo verollisella hinnalla palvelimen jatkaminen ei ole järkevää.

Esim nykyinen betapalvelin maksaa kuukaudessa 30,50€
Leasewebiltä saa 40€/kk =
Chenbro ECR9130 , 1x AMD Athlon 64 3000+, 2GB DDR2, 1x1TB SATA2
Best Effort, 4000 GB Bandwidth (Standard), 1 IP, 1 x 100Mbps Full-Duplex

Jos tilaat 3kk hintaa tulee 38,00€/kk, 6kk 36,00€/kk, 12kk 32,00€/kk ja 24kk 28,00€/kk
hahahhah, arvaa naurattiko et parilla eurolla lisää kaikin puolin parempi palvelin leasewebiltä. Naureskelin makeasti täällä hetken

OVH 49,80€/kk: 4Gb ram, 2x750Gb, Core2Duo, 5Tb siirtoa tai unmetered.
Tai 15€/kk se Celeron, 2Gb ja 250G levy...

Leaseweb tuossa tosin nauratti. Ihan paska lafka suoraan sanottuna, just äskön venasin yli 2vkoa et toimittaisivat palvelimen mutta lopulta vaadin rahat takaisin kun eivät voineet toimittaa, ja tilasin jälleenmyyjältä joka tosta syystä pitää ylimääräsiä palvelimia että voivat toimittaa tunnissa.

Ja tuon koneen hinta on satasia kuussa, eikä kymppejä.

Asiakaspalvelu leasewebissä on: Lottovoitta jos alle 12h saat kriittiset (levyt hajonnu, palvelin nurin) tikettiin.
Hinnat: Justiinsa maksoin yli 400€ "liikennöintiä" mätkyä koska yksi palvelin oli käyttäny pikkasen liikaa liikennettä (olikohan 800Gb tjsp). Eivät vaivautuneet edes ilmoittamaan että A) Liikenneraja täyttyi ja mennää lisämaksun puolelle B) Että lasku on tehty ja ne sulki palvelimen ennen kuin löyty että täällähän on lasku maksettava ja ottivat sitten vielä 150€ lisähintaa et takaisin linjoille. Kyseisen palvelimen kuukausihinta on joku 66€/kk muistaakseni, ALV 0%.

Leasewebbiä oon käyttäny jo vuosia KÄYTÄNNÖN PAKOSTA, koska yhden isomman asiakkaan toimisto on damissa ja tarvitsevat pienen latenssin. Tosin hekin siirtyvät lähitulevaisuudessa OVH:lla olevalle palvelimelle.

Hmm, nyt kun miettii niin LW:tä on tullu käytettyä joku 9vuotta. Paska lafka kaikin puolin, ainoastaan käytännön pakko pitää palvelimia siellä. Liki tonni kuussa ALV 0% menee sinnekki

Niin ja LW rajottaa palvelimian suorituskykyä kaikin mahd keinoin, oon mm. nähny SATA levyjä joiden lukunopeus on vain 4M/s ja LW väittää ettei ole mitään vikaa, ja valituksesta sulkevat palvelimen pariksi päiväksi. Meni viikkoja ennenkuin joku just alottanu Junior tason techi katto sitä, ei kait ollu sille tiedotettu että suorituskykyä ei saa löytyä joten se vaihto levyt ja heti oli lukunopeus jotain 60-70M/s per levy.

Meillä on siellä 4x1.5Tb S-ATA II 7200RPM levyillä olevia palvelimia joiden suorituskyky on heikompi kuin 2x500Gb S-ATA II 7200RPM levyjen. Normaaliako?

Ei tässä vielä mitään:
LW 6x2Tb S-ATA II Enterprise grade levyt, Hardware RAID w/ BBU, RAID0 lukunopeus pakasta maks: 170M/s, 720IOPS.
OVH SP Mini 10R, Softa RAID0 lukunopeus: 170-190M/s, 100-110 IOPS
FDC 4x1.5Tb consumer grade S-ATA II 7200RPM lukunopeus: 450M/s, ~500IOPS

Tuo LW:n kone oli joku 360€/kk ALV 0%, ja FDC:n koneelle saatiin aika helvetinmoinen diilii.
Syy selvis siten että LW konfiguroinu koneen siten että levyt menee backplanen kautta, joka kytketty yhellä SAS kaapelilla, mutta koska levyt on S-ATA eikä SAS niin kaista maksimi on 3Gbps koko pakkaan. IOPS:tkin näytti kärsivän kaistan puutteesta.

Noh turhahan sitä oli odottaa et ne kytkis suoraa RAID ohjaimeen noi levyt, vaik RAID ohjaimessa oli tuo 6 porttia. Kokeiltiin RAID0, RAID5, RAID6, RAID10, RAID50 ym ym kaikkia mahdollisia yhdistelmiä.

Parastahan tuossa on että RAID10 suorituskyky oli aivan aneeminen: 110M/s luku, joku 300IOPS tais olla.

Softa raidilla sai parhaat lukemat siinä konees surkeata

Paras buffered lukunopeus tuossa FDC:n *halpis* koneessa, muistaakseni piikit 14G/s, aina väh 11.5G/s, kun SP Mini ja LW jäävät siihen 7-8G/s

(FDC verkko on aika syvältä, 1Gbps unmetered piikit on maks 45M/s)

mrl586
01-16-2011, 12:36 AM
Quote Originally Posted by eldorado
Mielellään maksaa sen 30e C2D 2GB 500GB serveristä, ja hieno paitakin tuli vielä joululahjaksi
Epistä, tänne ei tullut OVH:lta minkäänlaista joululahjaa.

eldorado
01-15-2011, 08:36 PM
Mielellään maksaa sen 30e C2D 2GB 500GB serveristä, ja hieno paitakin tuli vielä joululahjaksi

Jarru
12-25-2010, 07:19 AM
Quote Originally Posted by Jarru
jos joku haluaa luopua omasta dualcore palvelimesta kokonaan, saa laittaa viestiä.
Quote Originally Posted by mrl586
Tämän palstan yksityisviestitoiminto ei ilmeisesti toimi ennen joulua, joten kerron osoitteen toiselle palstalle, jonka YV-toiminnolla minuun saa otettua yhteyttä.
pistin viestiä toisaalla.

mrl586
12-23-2010, 05:36 PM
Tämän palstan yksityisviestitoiminto ei ilmeisesti toimi ennen joulua, joten kerron osoitteen toiselle palstalle, jonka YV-toiminnolla minuun saa otettua yhteyttä.

mrl586
12-23-2010, 03:49 PM
Quote Originally Posted by ovh-anssi
Klikkaa käyttäjän nimeä tekstin vasemmalla puolella ja valitse 'view public profile'. Tästä voit lähettää viestejä suoraan käyttäjälle. Voit myös valita sähköpostin lähetyksen.
Kiitoksia vastauksesta, mutta tuo Visitor Messages -toiminto tarkoittaa julkisen viestin lähetystä.

ovh-anssi
12-23-2010, 11:30 AM
Quote Originally Posted by mrl586
Mie voisin luopua.

PS. Tältä palstalta ei löydy yksityisviestitoimintoa
Klikkaa käyttäjän nimeä tekstin vasemmalla puolella ja valitse 'view public profile'. Tästä voit lähettää viestejä suoraan käyttäjälle. Voit myös valita sähköpostin lähetyksen.

mrl586
12-23-2010, 10:21 AM
Quote Originally Posted by juppelo
Jos joku muukin haluaa dualcorestaan luopua (ei aio jatkaa) niin otan mielelläni, laita vaikka privaa
Mie voisin luopua.

PS. Tältä palstalta ei löydy yksityisviestitoimintoa

juppelo
12-22-2010, 09:50 AM
Jos joku muukin haluaa dualcorestaan luopua (ei aio jatkaa) niin otan mielelläni, laita vaikka privaa

Jarru
12-14-2010, 01:42 AM
jos joku haluaa luopua omasta dualcore palvelimesta kokonaan, saa laittaa viestiä.

ovh-anssi
12-13-2010, 11:11 AM
Quote Originally Posted by Jarru
pistäkääpä nyt joku 30e hintainen dedi kimsufille niin saa jatkettua sopimusta.
ei huvita tästä celeronista noita summia maksella
Toivomus 30 euron palvelimesta on välitetty eteenpäin. Tämän kokoisessa organisaatiossa uuden palvelun tuottaminen on kuitenkin tarkkaa, koska komponentteja ei koskaan hankita kymmentä tai kahta, enkä näe tuollaisen palvelimen ilmestymistä valikoimaamme ainakaan lähitulevaisuudessa.

Jarru
12-13-2010, 01:20 AM
pistäkääpä nyt joku 30e hintainen dedi kimsufille niin saa jatkettua sopimusta.
ei huvita tästä celeronista noita summia maksella

Jillian
12-09-2010, 01:00 AM
Itse just jatkoin betapalvelimen tilausta. Ensimmäinen kuukausi testauksessa oli täyttä helvettiä kun ei oikee toiminu mikään, nyt toisaalta viimeinen 3kk menny raskaammassa testaamisessa ja hyvin toiminut.
Porukka tuntuu leasewebiä arvostavan täällä enempi ku ovh:ta, itsellä toisinpäin. Leasewebillä ei oikeasti hommat toimi. Aspa on perkeleen hidas, reklamaatioita ei käsitellä, palvelimella jatkuvasti verkko poikki jne. Toisin täällä.
Mutta mielipidekysymyksiä...

Kipe
12-07-2010, 02:27 PM
Quote Originally Posted by tuomot
Eikös tuo nopeusongelma ollut tilapäinen ja poistui jo ?
Jep. Tai no, poistui ja poistui, tuntuu iltaisin olevan varsin tukossa. Pitää nyt seurailla muutaman päivän ajan ja katsotaan sit, pitääkö tuolle tehdä jotain.

tuomot
12-07-2010, 02:15 PM
Quote Originally Posted by Kipe
Plääh, otetaankin takaisin kehut nopeudesta. Valuu Funetiin vain 500-700 kB/s. Ilmoitusta aspaan tehty...
Eikös tuo nopeusongelma ollut tilapäinen ja poistui jo ?

Jarru
12-06-2010, 06:43 AM
Quote Originally Posted by Jarru
Ja vaihtoehdot ovat huonot kimsufilla.
Halvin mopo celeron joka ei minulle riitä on 18.5€
Seuraava onkin jo Quad ja maksaa sen 50€

Tuohon väliin jos joku sopivan kokoonpanon kehittäisi saattaisi olla menekkiä.
Quote Originally Posted by ovh-anssi
Tuotteemme kehittyvät jatkuvasti. Pitää paikkansa, että porrastus noiden kahden välillä on aika jyrkkä. Onko sinulla ehdotusta, minkälaisen palvelimen haluaisit tuohon väliin?

Esim jokin C2D tai AMDx2 prosessori, 2GB ramia, ~750GB HDD

Kipe
12-06-2010, 12:13 AM
Plääh, otetaankin takaisin kehut nopeudesta. Valuu Funetiin vain 500-700 kB/s. Ilmoitusta aspaan tehty...

pertsa
12-05-2010, 09:36 PM
E2180, 2GB, 500GB, Debian. On siis paremmilla spekseillä kuin se vuosi sitten luvattu betapalvelin, monethan saivat sen tehostetulla raudalla.

Jos joku haluaa jakaa ko. palvelimen kanssani, niin voi mailata.

Taisi sen 30,60€ maksaa per kuukausi joulukuun 18. päivästä alkaen, eli jos jaamme serverin, niin 15,30€ per naama per kk.

Riippuen vähän kuinka raskasta ja minkälaatuista tarvetta palvelimelle on, periaatteessa tuon voisi hyvin jakaa kolmenkin kesken, jolloin hinta tippuisi 10,20€/kk..

Laita sähköpostiviestissä pientä infoa itsestäsi ja käyttötarpeistasi.

Kipe
12-05-2010, 07:28 PM
No nytpä tein päätökseni ja otin tuon Kimsufin C-250G:n. Asennus sujui taas varsin näppärästi ja oman kernelin käyttöönoton ja OVH:n takaporttien poiston jälkeen uskaltaa käyttääkin vapaasti.

Nopeudet tälläkin palvelimella ihan kohdallaan, kaistan täydeltä tulee Funetin liittymään Suomessa.

Fleshreaper
12-04-2010, 04:41 PM
Omalla kohdallani palvelimen tarve on vähentynyt ja en tule siitä syystä jatkamaan. Palvelin toiminut koko beta kauden loistavasti. Muutamaan otteeseen jotain pientä häikkää yhteyksissä mutta aina korjaantuivat nopeasti. Nopeudet suomeen ja muuallekin olleet todella hyvät. Jos tulevaisuudessa tarvitsen taas palvelinta niin varmasti katselen OVH:n suuntaan. OVH:n ja muiden hostien nykyhinnoista en ole niin perillä mutta todella monet betaajat saivat alunperin mainostettua pakettia huomattavasti suorituskykyisemmän palvelimen ja sen jatkaminen vaikuttaisi vieläkin hyvältä diililtä ainakin jos tässä threadissa mainittuja palvelimia/hintoja katsoo.

Henkka
12-03-2010, 12:07 PM
En usko jatkavani betapalvelinta, jos lottovoittoa ennen joulua ei tule.

OVH:n nopeudet suomeen ovat tällä hetkellä hyvät, joten en ymmärrä valitusta OVH:n yhteyksistä nyt. ~9-10MB/s tulee omaan soneran liittymään ovh:n palvelimelta tällä hetkellä. Saksalaiselta NetDirekt:ltä tulee saman verran, joten hyvin pelittää.

maksis
12-03-2010, 12:06 AM
Quote Originally Posted by ubunta
Lisäksi muiden käyttäjien testejen mukaan Leasewebin yhteys Suomeen toimii paremmin kuin OVH:n/Kimsufin.
Jos omistat itse betapalvelimen niin hieman erikoista vedota ainoastaan muiden testeihin, kun pystyy itsekin tarkistamaan asian. OVH:lla ja Leasewebillä on myös sivut testitiedostojen lataamista varten. Omia nopeustestejä Suomeen Funetin yhteydellä:

Beta-kimsufi:
100%[======================================>] 104,857,600 11.2M/s in 10s

2010-12-02 23:57:42 (9.97 MB/s) - `test.bin' saved [104857600/104857600]



EG Hybrid:
100%[======================================>] 104,857,600 24.0M/s in 4.9s

2010-12-03 00:04:09 (20.6 MB/s) - `test.bin' saved [104857600/104857600]



MG Best Of:
100%[======================================>] 104,857,600 36.3M/s in 2.8s

2010-12-03 00:03:13 (36.3 MB/s) - `100mb.bin' saved [104857600/104857600]


Server4less (halvin VPS, 100Mbit):
100%[======================================>] 104,857,600 11.9M/s in 9.1s

2010-12-03 00:16:06 (11.0 MB/s) - `test.bin.1' saved [104857600/104857600]


mirror.leaseweb.com:
100%[======================================>] 104,857,600 30.2M/s in 3.7s

2010-12-03 00:17:22 (26.7 MB/s) - `100mb.bin' saved [104857600/104857600]



Welhon yhteydelläkin saa OVH:lta yhdellä threadilla ~5MB/s ja neljällä latauksella samalta 1Gbit palvelimelta kaistan tukkoon (~20MB/s).

tuomot
12-02-2010, 02:53 PM
Quote Originally Posted by ubunta
Eikös teidän kannattaisi kasata jonkunlainen ~30€ palvelin ja samalla lisätä jonkinlainen alennus systeemi?
18 päivä rupeaa lähestymään ja uskon että 80% betatestaajista luopuu serveristänsä. Itse en näe tällä hetkellä mitään syytä jatkaa nykyistä serveriä koska Leasewebiltä saa melkein samaan hintaan serverin jossa on parempi prossu, enemmän kovalevytilaa, enemmän rammia ja isompi kk liikenne. Lisäksi muiden käyttäjien testejen mukaan Leasewebin yhteys Suomeen toimii paremmin kuin OVH:n/Kimsufin.

Tämä on vain valitettava tosiasia.
Kaikki tässä ketjussa esitetyt toiveet on välitetty eteenpäin. Aika näyttää saadaanko valikoimiin noin 30 euron hintainen palvelin paikkaamaan tuota "aukkoa" joka siellä nyt on.

ubunta
12-02-2010, 02:20 PM
Quote Originally Posted by tuomot
Niinpä näyttää saavan. Valitettavasti meillä ei tällä hetkellä ole ~30e hintaista palvelinta saatavilla tuotevalikoimassamme.
Eikös teidän kannattaisi kasata jonkunlainen ~30€ palvelin ja samalla lisätä jonkinlainen alennus systeemi?
18 päivä rupeaa lähestymään ja uskon että 80% betatestaajista luopuu serveristänsä. Itse en näe tällä hetkellä mitään syytä jatkaa nykyistä serveriä koska Leasewebiltä saa melkein samaan hintaan serverin jossa on parempi prossu, enemmän kovalevytilaa, enemmän rammia ja isompi kk liikenne. Lisäksi muiden käyttäjien testejen mukaan Leasewebin yhteys Suomeen toimii paremmin kuin OVH:n/Kimsufin.

Tämä on vain valitettava tosiasia.

tuomot
12-02-2010, 02:09 PM
Niinpä näyttää saavan. Valitettavasti meillä ei tällä hetkellä ole ~30e hintaista palvelinta saatavilla tuotevalikoimassamme.

mrl586
12-02-2010, 11:29 AM
server4you:lta saa dedikoidun seuraavilla spekseillä hintaan 39 USD/kk (noin 29,7 €):
* AMD Athlon™ 64 X2 3400+ Dual-Core, 2x 1.8 GHz
* 4 GB DDR2-RAM/667MHz
* 2x 320 GB SATA II-HDD
* Unlimited traffic
* Monthly Payment

tuomot
12-01-2010, 10:44 AM
Quote Originally Posted by rng
---- ALV hässäkkä jota ei ole näemmä vieläkään korjattu
Tuo korjattiin viimeviikolla. Arvonlisäveroton hinta on nyt otsikoitu oikein. Mikäli näin ei ole koita tyhjentää selaimen välimuisti.

ovh-anssi
12-01-2010, 10:25 AM
Quote Originally Posted by ovh-anssi
Tuotteemme kehittyvät jatkuvasti. Pitää paikkansa, että porrastus noiden kahden välillä on aika jyrkkä. Onko sinulla ehdotusta, minkälaisen palvelimen haluaisit tuohon väliin?
Tämä koskee kaikkia muitakin, jotka toivovat muutoksia palveluvalikoimaamme.

ovh-anssi
11-30-2010, 11:01 AM
Quote Originally Posted by Jarru
Ja vaihtoehdot ovat huonot kimsufilla.
Halvin mopo celeron joka ei minulle riitä on 18.5€
Seuraava onkin jo Quad ja maksaa sen 50€

Tuohon väliin jos joku sopivan kokoonpanon kehittäisi saattaisi olla menekkiä.
Tuotteemme kehittyvät jatkuvasti. Pitää paikkansa, että porrastus noiden kahden välillä on aika jyrkkä. Onko sinulla ehdotusta, minkälaisen palvelimen haluaisit tuohon väliin?

Jarru
11-29-2010, 04:56 PM
Ja vaihtoehdot ovat huonot kimsufilla.
Halvin mopo celeron joka ei minulle riitä on 18.5€
Seuraava onkin jo Quad ja maksaa sen 50€

Tuohon väliin jos joku sopivan kokoonpanon kehittäisi saattaisi olla menekkiä.

ubunta
11-26-2010, 05:20 PM
Quote Originally Posted by ovh-anssi
Hinnoista puhuttaessa kannattaa muistaa, että nämä beta-palvelinten hinnat perustuvat vuoden 2009 hintoihin. Tästä huolimatta palvelin on edullisempi kuin tuo Leaswebin SC 2.0 Ghz/2GB/1x1TB (X058).
Kimsufi on halvempi mutta huonompi.

Quote Originally Posted by ovh-anssi
Prosessori ei ole tuossa halvimmassa Kimsufissa yhtä tehokas kuin Leasewebin koneessa, mutta kuukausihinta onkin melkein 10€ vähemmän. Leasewebin palvelinta 9€ kalliimpi Kimsufi taas on selkeästi sitä suorituskykyisempi (neliydinprosessori ja 4GB muistia).
10€ vähemmän mutta kun lisätään 61,50€ asennus maksu niin kalliimpi.

Quote Originally Posted by ovh-anssi
Kuten sanottu, jokainen tietää itse, mitä palvelimeltaan haluaa, mutta uskallan väittää, että tuotteemme ovat kilpailukykyisiä ilman tilauksen kestosta riippuvia alennuksiakin.
Tässä vähän vertailua.

Serverit:

Leaseweb
HP ProLiant DL120, 1x Intel Quad Core Xeon X3210, 4GB DDR2, 2x500GB SATA2

Leaseweb2
Dell PowerEdge R210, 1x Intel Quad Core X3430, 1x1.5TB SATA2, 4GB DDR3

Kimsufi Q-1T
Quad Core Q6600, 4 GB DDR2, 1x1 TB, Ammattikäyttö, 1 Gbps SwitchPort

OVH EG BestOF
Intel Xeon i7 W3520, 12 GB DDR3, 2x 1500 GB - SATA2

OVH SuperPlan Hybrid
Intel Corei5 750, 8 GB DDR3, 2x 80 GB SSD Intel SSD X25-M , 2x 1000 GB SATA 2,

Hinnat:

1kk:

Leaseweb
72,00€ + 25€ (100Mbps => 1000Mbps) = 97,00€

Leaseweb2
84,00€ + 25€ (100Mbps => 1000Mbps) = 109,00€

Kimsufi Q-1T
49,00€ + 18,50€ (ammattikäyttö pakollinen) + 12,30€ (100Mbps => 1000Mbps) + 61,50€ (asennusmaksu) = 141,30€

OVH EG BestOF
98.40€ + 61,50€ (asennusmaksu) = 159,90€

OVH SuperPlan Hybrid
98.40€ + 61,50€ (asennusmaksu) = 159,90€

12kk:

Leaseweb
(97,00€ - 20%) * 12
77,60€ * 12 = 931,20€

Leaseweb2
(109,00€ - 20%) * 12
87,20€ * 12 = 1 046,40€

Kimsufi Q-1T
(141,30€ - 61,50€) * 12
79,80€ * 12 = 957,60€

OVH EG BestOF
98.40€ * 12 = 1 180.80€

OVH SuperPlan Hybrid
98.40€ * 12 = 1 180.80€


OVH on kallein ja giganen toimii kuulemma huonommin kuin Kimsufin 100 Mbps.
Samalla huomaa että Leasewebillä on pikkusen halvemmat hinnat.
Leasewebiltä saa myös ostettua halvemmalla lisää rammia ja kiintolevytilaa.

Kimsufi olisi muuten halvin mutta rahaa menee turhaan ammattikäyttö maksuun ja asennusmaksuun (jos tilaa alle 12kk).

Saman laskelman voin tehdä 100 Mbps servereille.

ovh-anssi
11-26-2010, 10:54 AM
Quote Originally Posted by ubunta
Joo verollisella hinnalla palvelimen jatkaminen ei ole järkevää.

Esim nykyinen betapalvelin maksaa kuukaudessa 30,50€
Leasewebiltä saa 40€/kk =
Chenbro ECR9130 , 1x AMD Athlon 64 3000+, 2GB DDR2, 1x1TB SATA2
Best Effort, 4000 GB Bandwidth (Standard), 1 IP, 1 x 100Mbps Full-Duplex

Jos tilaat 3kk hintaa tulee 38,00€/kk, 6kk 36,00€/kk, 12kk 32,00€/kk ja 24kk 28,00€/kk
Palvelimet ja tarjoukset ovat kyllä erilaisia. Jokainen tietää itse parhaiten, minkälaisen palvelimen tarvitsee ja kummassakin näistä on puolensa. OVH:n eduksi tässä mainittakoon, että meidän palvelimemme (nuo beta-Kimsufit siis) sisältävät tuon 1+3 IP-osoitetta ja käyttöjärjestelmävalintamme ovat laajemmat kuin Leasewebillä. OVH:lla on muutama oikein hyväkin avaimet-käteen-ratkaisu käyttöjärjestelmäpuolella, esimerkikisi DirectAdmin, ISPconfig ja VMware Server. Myöskään Leasewebin tarjousta ( SC 2.0 Ghz/2GB/1x1TB (X058) ) tutkiessani en nähnyt mahdollisuutta asentaa 64-bittistä käyttöjärjestelmää, joka mahdollistaisi prosessorien täydellisen hyödyntämisen.

Hinnoista puhuttaessa kannattaa muistaa, että nämä beta-palvelinten hinnat perustuvat vuoden 2009 hintoihin. Tästä huolimatta palvelin on edullisempi kuin tuo Leaswebin SC 2.0 Ghz/2GB/1x1TB (X058). Prosessori ei ole tuossa halvimmassa Kimsufissa yhtä tehokas kuin Leasewebin koneessa, mutta kuukausihinta onkin melkein 10€ vähemmän. Leasewebin palvelinta 9€ kalliimpi Kimsufi taas on selkeästi sitä suorituskykyisempi (neliydinprosessori ja 4GB muistia). Kuten sanottu, jokainen tietää itse, mitä palvelimeltaan haluaa, mutta uskallan väittää, että tuotteemme ovat kilpailukykyisiä ilman tilauksen kestosta riippuvia alennuksiakin.

ubunta
11-25-2010, 08:36 PM
Quote Originally Posted by tuomot
Hintamme ovat ilman alennustakin edullisia. Vuoden tilauksella välttyy uuden perustason palvelimen asennuskuluilta. Välitämme idean eteenpäin.
Mitäs betatestaajat hyötyvät jos tilaavat vuodeksi? Ei mitään ja hinnasta alempana.

Quote Originally Posted by rng
Konkluusio:
Tuolla ilmoitetulla hinnalla olisin mitä todennäköisimmin jatkanut palvelinta, mutta tuo verollinen hinta ei ole enää tänäpäivänä niin kilpailukykyinen kun OVH:n hinnasto on menneisyydessä tullut tutuksi.

Lisää 1-3 euroa kuukausihintaan, ja saa vaikkapa Leasewebiltä jokaiselta osa-alueelta paremman koneen ilman asennusmaksua, paremmilla ja luotettavimmilla yhteyksillä. Sitten jos maksaa vaikkapa 6kk kerralla niin hinta tippuu per-kuukausi halvemmaksi kuin mitä tämän beta serverin jatkaminen tulisi maksamaan.
Joo verollisella hinnalla palvelimen jatkaminen ei ole järkevää.

Esim nykyinen betapalvelin maksaa kuukaudessa 30,50€
Leasewebiltä saa 40€/kk =
Chenbro ECR9130 , 1x AMD Athlon 64 3000+, 2GB DDR2, 1x1TB SATA2
Best Effort, 4000 GB Bandwidth (Standard), 1 IP, 1 x 100Mbps Full-Duplex

Jos tilaat 3kk hintaa tulee 38,00€/kk, 6kk 36,00€/kk, 12kk 32,00€/kk ja 24kk 28,00€/kk

rng
11-25-2010, 08:22 PM
Positiivista:
+ OVH hallintapaneeli on erinomainen, muualla ei yhtä "voimakasta" versiota ole tullut vastaan
(+ Palveluiden hinta, tosin nyt asennusmaksujen myötä yms. halvemmallakin saa, ja vieläpä enemmän)
+ Betatestaus periodi
+ Foorumit on hieno asia. Tosin tärkeistä jutuista, uudistuksista, korjaustöistä, yms. ottaisi mielellään myös sähköpostin.

Negatiivista:
- Foorumit. Kaikki uutiset on vain google translatella vedetty ja silmät itkee verta niitä luettaessa. Kun OVH on kerran yksi euroopan suurimmista palveluntarjoajista, niin luulisi, että olisi varaa ostaa Olesille joku englanninkielen kurssi?
- Satunnaiset linjojen pätkimiset
---- ALV hässäkkä jota ei ole näemmä vieläkään korjattu

Konkluusio:
Tuolla ilmoitetulla hinnalla olisin mitä todennäköisimmin jatkanut palvelinta, mutta tuo verollinen hinta ei ole enää tänäpäivänä niin kilpailukykyinen kun OVH:n hinnasto on menneisyydessä tullut tutuksi.

Lisää 1-3 euroa kuukausihintaan, ja saa vaikkapa Leasewebiltä jokaiselta osa-alueelta paremman koneen ilman asennusmaksua, paremmilla ja luotettavimmilla yhteyksillä. Sitten jos maksaa vaikkapa 6kk kerralla niin hinta tippuu per-kuukausi halvemmaksi kuin mitä tämän beta serverin jatkaminen tulisi maksamaan.

mrl586
11-25-2010, 05:23 PM
Quote Originally Posted by tuomot
Hintamme ovat ilman alennustakin edullisia.
Mihin verrattuna?

tuomot
11-25-2010, 04:44 PM
Quote Originally Posted by ubunta
Itse olen saanut ihan hyvän kuvan Kimsufista. Alussa serveri kaatuili pari kuukautta vähän väliä mutta sen jälkeen toiminut mainiosti.

Kysyisin OVH:n työntekijöiltä minkä takia OVH:lla/Kimsufilla ei ole käytössä minkäänlaista alennus systeemiä? Esim tilaat 3kk kerralla -5%, 6kk -12%, 12kk -25%.
Hintamme ovat ilman alennustakin edullisia. Vuoden tilauksella välttyy uuden perustason palvelimen asennuskuluilta. Välitämme idean eteenpäin.

mrl586
11-25-2010, 04:41 PM
Itse olen vaihtamassa palvelinta joulukuun puolivälissä, koska OVH:n nykyvalikoimaan ei sisälly hinta/laatusuhteeltaan sopivaa palvelinta. OVH:n tuotteet eivät joko sovi budjettiin tai sitten ne ovat ominaisuuksiltaan liian keveitä.

ubunta
11-25-2010, 02:32 PM
Itse olen saanut ihan hyvän kuvan Kimsufista. Alussa serveri kaatuili pari kuukautta vähän väliä mutta sen jälkeen toiminut mainiosti.

Kysyisin OVH:n työntekijöiltä minkä takia OVH:lla/Kimsufilla ei ole käytössä minkäänlaista alennus systeemiä? Esim tilaat 3kk kerralla -5%, 6kk -12%, 12kk -25%.

Kipe
11-25-2010, 12:52 PM
Nyt kun betapalvelinten aika alkaa olla ohi, mitkä on fiilikset? Aiotko jatkaa OVH:n/Kimsufin asiakkaana jatkossakin vai siirtyykö rahat muualle? Vai oletko kenties todennut, ettet tarvitse palvelinta?

Itse olen hieman kahden vaiheilla. Joko luovun palvelimen pitämisestä täysin tai vaihdan Kimsufin C-250G -palvelimeen rahaa säästääkseni. Sinänsä olen ollut varsin tyytyväinen palvelimen toimintaan, mitään kummempia ongelmia ei ole ollut, lukuunottamatta satunnaisia hidasteluja verkkoliikenteessä. Kolme, neljä kertaa tainnut hidastella vuoden aikana. Varmasti hidasteluja on ollut enemmänkin, en vain ole niitä huomannut.

Kokonaisuutena jäi varsin hyvä kuva palvelimesta ja varmasti jatkossa OVH/Kimsufi on kärkitaistossa mukana palvelinta etsiessä. Tämän parempaa tuskin ulkomailla sijaitsevalta palvelimelta onkaan voinut odottaa, Suomessa sijaitseva palvelin poistaisi varmastikin satunnaisia verkon hidasteluja entisestään.